⁠Закон безальтернативно покладає відшкодування витрат на правову допомогу представника потерпілого у кримінальному провадженні - саме на обвинуваченого, за умови ухвалення обвинувального вироку. (ВС ККС у справі №345/5017/24 від 29.10.2025 р.) Водія було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України, з призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, за те що він, керуючи спеціальним автомобілем марки PeugeotBoxer - машиною швидкої - без увімкнених проблискових маячків, проявив неуважність, не зупинився перед виїздом на зустрічну смугу руху, по якій рухався інший автомобіль, не надав йому перевагу в русі та допустив зіткнення із автомобілем марки «SKODA SUPERB» під керуванням потерпілого, якому внаслідок ДТП спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості.Потерпілий водій подав цивільний позов до КНП «Обласний клінічний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Івано-Франківської обласної ради» (власника авто швидкої, і роботодавця водія-винуватця) та ПАТ «Страхова компанія «Саламандра», який суд задовольнив частково. З лікарні суд стягнув шкоду, заподіяну транспортному засобу, в розмірі 444 444 гривні, моральну шкоду в розмірі 48 055,72 гривень та 40 000,00 гривень понесених витрат на правову допомогу адвоката.Водночас, апеляційний суд змінив вирок в частині стягнення з лікарні на користь потерпілого витрат на правову допомогу адвоката скасував, вирішивши стягнути з винного водія на користь потерпілого витрати на правову допомогу в сумі 40 000 грн. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН