Чому наймати агенцію по таргету / SMM в більшості випадків - це повна фігня, яка не дає класного результату?Головна причина - структура агенцій і їхня політика найму.Агенції банально не можуть дозволити собі наймати сильних спеціалістів у команду. У більшості випадків там працюють початківці, яким платять $100–200 за проєкт. І цей бідолага цілими днями сидить і пише контент-плани, готує пости, запускає рекламу і паралельно “веде” ще купу клієнтівЧек за таргет хай 600-800$. 100-200 таргетологу, ще стільки проджекту, тім ліду, на офіс, дизайнеру і тдСформований спеціаліст, який себе поважає і розуміє свою цінність, ніколи не буде працювати за такі гроші. У мене та в моїх колег з досвідом лише одна консультація коштує $200Так, в агенціях зазвичай є “старші”, які мають контролювати процес. Якщо процеси реально грамотно налаштовані це може працювати.Але з усього мого досвіду, лише одна агенція, з якою я стикався, змогла нормально організувати роботу завдяки хорошому COO. Але там чеки відповідні і мало хто захоче платити їм в 5 разів більше ринку.В інших випадках реальність така:- постійна текучка кадрів, бо люди не витримують навантаження 7–10 проєктів, щоб вийти хоча б на $1000/місяць- агенція постійно шукає нових людей- нових людей довго вводять в курс справиі кожен раз все починається з нуля. І страждає як і агенція так і ваш бізнес. Або ж просто новачок не вивезе ваш проєкт, буде робити просто по шаблону і навряд чи це комусь потрібноВ таких випадках в рази краще наймати людину в штат. Щоб у нього був фокус лише на вашому проєкті. Так, це дорожче, важче, бо потрібно самому відбирати спеціалістів (на цю тему в мене є окремий пост)Але це ефективність, це краща залученість у ваш бізнес і кращий результат ви маєте у перспективі