Telegram statistics channel - @pronin_law_you_too

Після нічної ракетно-дронової атаки рф на Київ столичні суди були змушені змінити режим роботи. Обмежено прийом процесуальних документів і фактично паралізовано роботу канцелярій. Це відбувається на тлі заяв ДСА про те, що понад половина судів начебто забезпечені альтернативним електроживленням.У Шостому апеляційному адміністративному суді повідомили, що 9 січня через повну відсутність електропостачання документи приймають виключно через спеціальну скриньку. Подати їх можна у корпусі 30, під’їзд І, за адресою: вул. Князів Острозьких, 8.За інформацією Судово-юридичної газети, знеструмлення будівлі стало наслідком нічної атаки РФ. У суді звернулися до громадян і учасників процесів із проханням поставитися з розумінням до тимчасових обмежень у роботі.Печерський районний суд Києва також повідомив про повне відключення електроенергії. 9 січня з 10:00 до 13:00 там призупинено роботу канцелярій та архіву, а офіційна сторінка суду на порталі «Судова влада України» тимчасово недоступна.У суді зазначили, що питання щодо відкладення засідань, запланованих на цей день, вирішуватиметься індивідуально - з урахуванням явки сторін та відсутності можливості технічної фіксації процесу. З організаційних питань учасникам рекомендують звертатися до в.о. керівника апарату суду Олени Клименко. Раніше Державна судова адміністрація заявляла, що із 583 судів 307 (53%) нібито не мають проблем з альтернативними джерелами живлення, ще 47 судів (8%) взагалі не відключаються від електромережі, тоді як 229 судів (39%) офіційно зафіксували проблеми з електропостачанням.

Росія використовує ігрові чати та геймерські платформи для незаконного вербування іноземців на війну проти України.7 січня 2026 року Bloomberg повідомив: щонайменше двоє громадян ПАР погодилися воювати за рф після спілкування в Discord під час онлайн-сесії гри ARMA-3.Після цього вони звернулися до російського консульства в ПАР, вилетіли через ОАЕ, зустрілися з вербувальником і підписали річні контракти зі зс рф. Один із них загинув в Україні. • російська загроза давно вийшла за межі класичної війни — це гібридна, інформаційна та психологічна експансія; • геймерські платформи використовують як «сіру зону» для рекрутингу без офіційних процедур і відповідальності; • іноземців фактично перетворюють на одноразових найманців — без гарантій, медзабезпечення чи правового захисту; • після поранення, полону або загибелі за таких осіб не відповідає ніхто, а повернення додому може завершитися кримінальним переслідуванням; • найманство заборонене у більшості країн світу, зокрема і в ПАР, а за міжнародним правом такі особи не мають статусу військовополонених. ARMA-3 - одна з найреалістичніших військових ігор, що створює ілюзію «симуляції війни». Саме це і використовується як психологічний гачок: реальні бойові дії подаються як продовження гри.

Українська блогерка Стася Макєєва запустила для своєї дитини ютуб-канал. Опис та обкладинка - українською, а весь контент - повністю російською.І тут ключове - аудиторія.Це не дорослі, які свідомо обирають мову споживання контенту - це діти!Найбільш вразлива категорія, яка миттєво переймає мовні моделі, інтонації, культурні коди, звички, розуміння «добре - погано», «модно - не модно». Саме так формується звичка і саме так у 2026 році дітям в Україні знову нормалізують російську.YouTube - це публічний простір і трансляція на необмежене коло осіб, а не домашнє відео для дідусів та бабусь.В Україні діє Закон України «Про забезпечення функціонування української мови як державної». Він прямо визначає, що є публічним контентом, медіа та аудіовізуальними сервісами, а також контентом, орієнтованим на дітей.Відповідно до вимог цього Закону, виробники та розповсюджувачі публічного аудіовізуального контенту, зокрема такого, що поширюється через цифрові платформи та адресований невизначеному колу осіб, зобов’язані забезпечувати використання державної мови.Використання іншої мови у такому контенті не може призводити до витіснення української мови, а тим більше - до її заміни мовою держави-агресора, особливо коли йдеться про контент, орієнтований на дітей як окрему, вразливу категорію споживачів. У мене запитання не юридичне, а моральне.Коли ти - українська блогерка.Коли твоя дитина росте в країні, що воює з росією. Коли навколо гинуть діти - українські діти. Ти свідомо запускаєш російськомовний дитячий контент, прикриваючись українським описом і обкладинкою та аргументом «ми вчимо українську, а потім, колись, дитина перейде»?Це відповідальне рішення з дуже конкретними наслідками. Ці десятки тисяч переглядів у перший же день - це десятки тисяч дітей, які вбирають інформацію, як губка.Бо діти, які сьогодні просто дивляться мультики російською, завтра думають російською, говорять російською, споживають російський контент, втрачають мовну ідентичність або не набувають її взагалі й значно легше піддаються пропаганді.Ми, дорослі, це вже проходили.Наслідки бачимо всі.

Читаю про ситуацію між стрімером Трембою та СТБ. Хто не в курсі, на його канал кинули без попередження страйк на стрім Холостяка перед фінальним випуском, не роблячи цього раніше, хоча начебто знали про стріми. У юридичних кейсах зі страйками проти реакційних стримів виникає не питання чи мав право правовласник, тут все очевидно, а як саме це право було реалізовано.Тут одночасно спрацьовують кілька бородатих правових конструкцій:- Мовчазна згодаКоли правовласник знає про використання контенту, публічно з ним взаємодіє і не заперечує, формується обґрунтоване очікування допустимості такого використання.- Estoppel, або так звана заборона суперечливої поведінки. Неприпустимо місяцями толерувати використання, а потім без будь-якого попередження застосовувати санкції в найбільш чутливий момент.- Принцип добросовісностіАвторське право не надає індульгенції на недобросовісну реалізацію повноважень, особливо у форматі platform enforcement, який напряму впливає на існування каналу. Формально правовласник може бути правий.З точки зору права - його поведінка може бути проблемною.По суті канал реалізував своє законне право, свідомо ігноруючи таку реалізацію до цього, в силу або очевидної вигоди, або в силу відсутності внутрішньої ініціативи когось за щось забанити. Акщо це можливо, краще СТБ відкликати страйк і зробити з Трембою мирну колабу, показавши, що телек готовий до спільного руху з часом та реальністю.

Президент України припинив виплату державних стипендій Сергію Бубці та Яні Клочковій.Йдеться про довічні державні стипендії, призначені ще у 2000-х роках за спортивні досягнення.- Указ. Обидві фігури давно викликають суспільні запитання. Про діяльність Бубки я можу розповісти багато, починаючи з 2015 року, але для цього указу, швидше за все, тригером стала історія про його бізнесові зв’язки, які не узгоджуються з воєнною реальністю країни, скажімо так…)Яна Клочкова живе своє життя на тимчасово окупованій території, публічно не висловила ніякої позиції щодо російської агресії, її соцмережі для українців закриті, а для росіян, будь ласка, постить георгіївські стрічки і згадує свою службу суспільству під прапорами партії регіонів в Харкові. Формально указ не містить мотиваційної частини. Але по суті держава демонструє зміну підходу: бюджетні кошти не можуть виплачуватися автоматично за минулі заслуги, якщо поведінка публічної особи суперечить національним інтересам у воєнний час.Ось така історія. Добрий ранок😌

Допис інформаційний. Часто бачу коментарі під дописами Плейсіті чи Мінцифри щодо блокування акаунтів блогерів-порушників та штрафів по 4,8 мільйонів грн. Всі коментарі в стилі: а чого ви мегого за рекламу не штрафуйте чи чому футбольний клуб такий-то рекламує бетінг і ви їх не штрафуєте, і тому подібне. Пояснюю абсолютно базову річ: На жаль, не вся реклама азартних ігор є незаконною.В Україні реклама казино та бетингу дозволена, але виключно в межах правил. Проблема не в самому факті реклами, а в тому, як, де і ким вона здійснюється.На практиці:- рекламувати азартні ігри можуть лише ліцензовані оператори;- реклама має містити обов’язкові попередження та не вводити в оману;- заборонена реклама, орієнтована на неповнолітніх;- є чіткі вимоги до форматів, часу, майданчиків і змісту;- особливо жорсткі правила діють для блогерів та інфлюенсерів, бо їхній контент - це не ЗМІ, а персональний вплив на аудиторію. Саме тому:- великі платформи, сервіси чи футбольні клуби можуть розміщувати рекламу законно, якщо виконують всі вимоги;- а окремі блогери отримують штрафи та блокування, бо порушують ці правила, навіть якщо «просто виклали сторіс». Контроль не означає, що держава має штрафувати всіх підряд.Контроль означає реагування на конкретні порушення, а не на кожну згадку слова «казино».Тож замість теорій змов - варто ставити інше питання:чи відповідає конкретна реклама вимогам закону - чи ні. З мого досвіду - найчастіше відповідає.

Ці примати до кінця життя будуть таскати символіку дохлого совка скрізь де треба і не треба. Якби цей мішка колись жив і здох, то зараз би він крутився в труні, як на шампурах, бо тупі росіяни по-перше собі його присвоїли, по-друге таскають, як гумову ляльку ще з минулого тисячоліття. В хлам забойкотована всім цивілізованим світом олімпіада 80го року - це не здобуток москви, бо так само ОІ тоді проводились в Києві, Таллінні, Мінську, це швидше спільний позор, в який наші країни тоді були втягнуті. Спочатку москва вводить окупаційні війська в Афганістан, потім Олімпіаду бойкотують більше 60 країн світу, потім з гівна і палок ліплять ширмову олімпіаду з масовими зачистками міст, посадками інтелігенції, як наприклад було в історії з Василем Стусом, щоб типу не спілкувались і не правдорубили тут іноземцям. Акредитують фальшиву совкову антидопінгову лабораторію з підмінами проб (потім сочинську олімпіаду памʼятають всі), ну і гордятса цим всим лайном десятиріччями. Я вже думав, що не дивуватимусь цим лохам, а куди там.

На росії стався показовий судовий кейс, який буквально перевернув їхню судову практику щодо нерухомості. Його вже називають «ефект Доліної».Запроданка з Одеси, або наш прихований агент Ларіса «Погодавдомє» Доліна продала квартиру - все офіційно, через нотаріуса. Вона це зробила, бо її в телефонному режимі змусили до цього шахраї, там довга історія, але смішна. Коротше Лора згоріла після того, як її затонули на гроші і включила всі свої мусорські звʼязки, пішла в суд і той став на бік Доліної та скасував угоду, повернувши квартиру їй. Покупець залишився ані з житлом, ані з грошима. Покупець - абсолютно добросовісний набувач. Після цього по росії пішла хвиля схожих позовів - продавці масово звертаються в суди з вимогою відмінити вже укладені договори, посилаючись на “обман”, навіть якщо угоди були законні й правильно оформлені. Уже є більше 3 тисяч справ🤭Є але повно рішень по відмотуванню угод купівлі-продажу там, де були продавцями пенсіонер. Суд, спираючись на «вік і стресовий стан по жилих людей» все кенселить. Результат:• права власності на болотах стали умовною річчю• покупець ніяк не захищений• будь-яку угоду можна переграти заднім числом через пенсіонерів - продавців. • ринок нерухомості накриває правовий хаос В країні, де суди працюють за тільки принципом «кому треба - тому й правда», власність перестає бути власністю. І це ще один симптом країни, яка сама себе пожирає.Обожнюю цих дегенератів і доліну.