⚖️ Суд США: Конституція не гарантує окремого права на чисту питну воду

Апеляційний суд США п’ятого округу у повному складі постановив, що Конституція США не гарантує окремого права на чисту питну воду або на отримання точної інформації від державних посадовців. Справу розглядали за позовом мешканців Джексона, штат Міссісіпі, які заявили про забруднення питної води свинцем.

🔹 Більшість суддів вирішила, що позивачі не довели порушення конституційного права на належну правову процедуру. Суддя Курт Енгельхардт зазначив, що для визнання такого права немає достатніх історичних підстав. На його думку, неналежне управління системою водопостачання не можна прирівнювати до випадків, коли суди визнавали порушення права на тілесну недоторканність.

🔹 Окремо суд звернув увагу на кваліфікований імунітет посадовців. Навіть у разі встановлення порушення конституційних прав вони могли б уникнути відповідальності, оскільки відповідне право не було чітко встановленим. Водночас суддя Катаріна Гейнс частково не погодилася з більшістю. Вона вважає, що на цій стадії твердження мешканців слід сприймати як правдиві, а їхні аргументи щодо створеної державою небезпеки та порушення права на тілесну недоторканність мають бути розглянуті по суті. За її словами, водна криза в Джексоні за наведеними у позові обставинами може бути порівнянна з кризою у Флінті. ProLawyer 📌