Проєкція.UA | Висвітлення війни: Аналіз російських наративів щодо вторгнення в Украї...

Telegram community logo - Проєкція.UA
2025-10-14

Проєкція.UA

Number of subscribers:
242
Links:
667 
Description:
Як світ бачить Україну. Переклади найцікавіших, на мою думку, статей, блогів, подкастів та інтерв'ю з іноземних джерел про події в Україні та її міжнародний контекст. Sapere aude | Наважся знати.

Channel Проєкція.UA - @projection_ua - №236

🇺🇦 Висвітлення війни: Аналіз російських наративів щодо вторгнення в Україну✍️ Автор: Casey Michel🗓 19 грудня 2025🌍 Джерело: Atlantic Council---Вторгнення росії в Україну стало, за будь-якими мірками, стратегічним кошмаром для москви. росія не лише втратила в Україні більше солдатів, ніж у будь-якій війні з часів Другої світової війни (і цілком може втратити більше військ, ніж Сполучені Штати за всю Другу світову), але й російська економіка хитається між перегрівом та стагфляцією. Тим часом рішення кремля розширити своє вторгнення в Україну призвело до розширення та посилення НАТО; до перетворення росії з регіонального гегемона на «молодшого партнера» (і навіть потенційного васала) Китаю; до послаблення впливу в таких місцях, як Південний Кавказ, Близький Схід, Африка та Європа; а також до створення важкоозброєного, глибоко обуреного сусіда в особі України, де Київ роками плекатиме як ворожість до росії, так і бажання повернути більшу частину окупованих територій.Уся війна стала вправою з російської недалекоглядності, що прискорила занепад росії та призвела до широкого спектра ран, завданих самій собі. Віддзеркалюючи інші неоколоніальні війни — Франції в Алжирі, Нідерландів в Індонезії, Португалії на півдні Африки — війна викрила росію як претендента на статус великої держави та оболонку колись пихатої імперії. Хоча москва ще може захопити більше міст, розкиданих по східному українському регіону Донбас, будь-які подальші перемоги залишатимуться пірровими, оскільки росія продовжує жертвувати своїми майбутніми перспективами заради будь-яких теперішніх здобутків.Значна частина невдач росії ґрунтується на постійних жертвах українців, а також на готовності ширшого Заходу підтримувати українські війська. Але велика частка цієї катастрофи також випливає із серії плутаних наративів, які росія просувала щодо того, чому саме вона взагалі розпочала розширене вторгнення. Висуваючи розлогу, часом суперечливу серію цілей та обґрунтувань і не маючи чіткого наративного поштовху для консолідації підтримки чи успіху, москва роками борсається, кидаючись від одного обґрунтування до іншого — і все це в той час, як її війська продовжують масово гинути, а внутрішнє населення продовжує відчувати зростаючий біль і стрес, оскільки війна затягується.Зважаючи на всі конкурентні твердження, які москва висунула на захист свого вторгнення в Україну, варто проаналізувати, як кремль виправдовував свою розширену війну і як москва намагалася продати найсмертоноснішу війну, яку бачила Європа з часів Адольфа Гітлера та Беніто Муссоліні. Такий аналіз може не лише допомогти західним союзникам України зрозуміти, як найкраще підтримати зусилля Києва, але й надати дорожню карту для більш розумної політики щодо росії на Заході загалом. Відсіюючи та сортуючи ці наративи, ми можемо точно визначити, що мотивує кремль — і, що ще краще, як його зупинити.---📖 Читати повний переклад ч1📖 Читати повний переклад ч2Проєкція.UA - Переклади
88
25-12-29 14:04