Психоаналітичний slay 🎀 | Попри консервну тенденцію до поділу на добре і погане, на етику визнач...

Попри консервну тенденцію до поділу на добре і погане, на етику визначеного як би я це назвав психоаналітичне не може існувати в рамках визначеності, що стосується клініки.Напевно, для тих, хто втомився від “завісіт от опреділенія”, психоаналіз це конструкція ліберальних євреїв, які своїми хитрощами сіють ще більше тривоги й невизначеності в і без того буремний світ.Але я хочу сказати, що той симптом, яким психіка відповідає на щось, це не просто зуб, який потрібно вирвати. Не просто здорове або нездорове утворення, як вірус. Це утворення органічне нехай і ірреальне, тобто структуроване як мова. Органічне в сенсі кривих зубів у ротовій порожнині. Зуби-то криві, але виросли вони криво не просто так, а як частина еко-системи. В даному випадку еко-системи психічної.Важливим є те, що симптом суб’єкта потрібен йому для чогось, що насувається на нього з високою інтенсивністю скажу мовою психіатрії позитивного чи негативного характеру. Позитивного в значенні чогось, що бажання збуджує, і негативного навпаки, того, що його гальмує.Можна, звичайно, ставити брекети, але так як «псай» має справу з органом ірреальним, брекети можуть бути поставлені дуже різним способом. І чи можуть?Як кризовий психолог у воєнний час, а не лише психоаналітик, можу сказати, що робити щось із чимось, що організоване криво, не обов’язково. Іноді достатньо, зокрема навіть і в психоаналітичному сеттінгу, сказати: “2–3 сварки на тиждень з об’єктом максимум.”І в цьому сенсі слід визнати, що не все підлягає змінам і реставрації. Є речі, які не фіксяться, не пропрацьовуються, не змінюються. Тому наразі всі міленіали й інші літні люди можуть спати спокійно бігти за ніком лендом не потрібно.