Переглянув відео від каналу "Історик Піс" на тему ефективності демократії. Автор відео спирається на політолога-дослідника Роберта Партнема. Теза відео — демократична система залежить від громадського суспільства. Після Другої Світової війни в Італії була проведена децентралізація і північні регіони із сильнішою культурою самоорганізації краще розвивалися.І важко не погодитися з цими міркуваннями. Різні громадські асоціації, клуби, спілки, парафії або створюють "павутину", яка рятує і людину, і державу. Саме в таких малих спільнотах формується довіра, взаємодопомога. У середні віки те можна знайти аналоги. Такі ось корпорації є протиотрутою як від атомізації, так від етатизму (ідолопоклонства та покладання на державу). Так само "малі загони" тиснуть на владу, аби вона не очманіла. Правда, звісно не усі асоціації однаково корисні (як комуняцькі й прорусняві).Такий підхід, до речі, перегукується як з беркіанством, так з Соціальним вченням Католицької Церкви. Скрутон навіть вважав, що одним з головних засад консерватизму — захист громадського суспільства від зазіхань бюрократів і соціальних інженерів. @pravytsa