Source
Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 | ️ НЕЗАКОННУ ЗАБУДОВУ НА ЗЕМЛІ ДНУ ВИЗНАНО САМОЧИННОЮ: ВЕРХОВНИЙ СУД ПО...
193 Views/Reach
2026-06-01 09:20
Message №1260
🏗⚖️ НЕЗАКОННУ ЗАБУДОВУ НА ЗЕМЛІ ДНУ ВИЗНАНО САМОЧИННОЮ: ВЕРХОВНИЙ СУД ПОСТАВИВ КРАПКУ У СПРАВІ📌Подробиці: https://com1.org.ua/nezakonnu-zabudovu-na-zemli-dnu-vyznano-samochynnoiu🎓🏛 ЕЛІТНИЙ ЖК НА УНІВЕРСИТЕТСЬКІЙ ЗЕМЛІ МАЮТЬ ЗНЕСТИ, А РІШЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКРАДИ — СКАСОВАНОІнформаційне агентство Антикорупційна правозахисна рада продовжує висвітлювати одну з найрезонансніших земельних справ Дніпра.📅 6 травня 2026 року Верховний Суд остаточно завершив багаторічний спір щодо земель Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на проспекті Дмитра Яворницького, 36.Суд залишив без задоволення касаційні скарги Дніпровської міської ради та ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький», підтвердивши законність рішень попередніх інстанцій.🚨 ЩО ВСТАНОВИВ СУД?За висновком Верховного Суду:✅ спірна земельна ділянка є державною власністю;✅ перебуває у постійному користуванні ДНУ ще з 1924 року;✅ міська рада не мала права розпоряджатися цією землею;✅ житловий комплекс був збудований самочинно;✅ оренда та суборенда ділянки оформлені незаконно.🏗 ЯК ПОЧИНАЛАСЯ ЦЯ ІСТОРІЯ?Ще у 2005–2007 роках на частині університетської території без належних дозволів почали будувати багатоквартирний житловий комплекс.Уже в 2007 році Господарський суд Дніпропетровської області визнав забудову самочинною та постановив її знести.Але рішення так і не виконали ❗️Натомість недобудова роками переходила від одного власника до іншого через серію угод та перепродажів.🏛 ЩО ЗРОБИЛА МІСЬКА РАДА?У 2021–2022 роках Дніпровська міська рада ухвалила рішення:📌 №462/9;📌 №150/15.На їхній підставі частину університетської землі площею 0,3415 га виділили в окрему ділянку та передали в оренду ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький» строком на 10 років.Пізніше землю передали в суборенду ТОВ «АРТБУД-ПРОЕКТ».Саме ці рішення і стали предметом судового спору.⚖️ ЩО СКАЗАВ ВЕРХОВНИЙ СУД?Суд прямо вказав:🔹 Дніпровська міська рада знала про рішення 2007 року щодо самочинного будівництва;🔹 попри це фактично легалізувала забудову;🔹 земля не могла перейти до комунальної власності без законних процедур;🔹 реєстрація права власності на недобудову не робить її законною.Суд також підкреслив, що об'єкт залишився самочинним будівництвом незалежно від зміни власників.🎓 РОЛЬ ДНУВажливу роль у захисті інтересів університету відіграло нинішнє керівництво ДНУ на чолі з ректором Сергієм Оковитим, яке ініціювало активний судовий захист державної землі та домоглося остаточного рішення на користь університету.🏗 ЩО ТЕПЕР МАЄ БУТИ ВИКОНАНО?Рішенням суду:❌ визнано недійсними рішення Дніпровської міської ради;❌ скасовано договір оренди;❌ скасовано договір суборенди;❌ скасовано державну реєстрацію прав на земельну ділянку;❌ скасовано право комунальної власності на спірну землю.І головне:🏗 ТОВ «Будівельний комплекс Яворницький» зобов'язане знести самочинно збудований об'єкт незавершеного будівництва та паркан.Після цього земельна ділянка повинна бути повністю повернута до користування Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.⚠️ У разі невиконання рішення добровільно можливе примусове виконання через державну виконавчу службу.Стежимо за тим, чи дійде справа до реального демонтажу та повернення землі університету 👀Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube