Source
Антикорупційна правозахисна рада 🇺🇦 | Прокуратура через суд намагається повернути громаді лиманне господарст...
304 Views/Reach
2025-12-18 07:54
Message №1155
🌊 Прокуратура через суд намагається повернути громаді лиманне господарство на Дніпропетровщині📌Подробиці: https://com1.org.ua/zakhopyly-vodojmu-na-dnipropetrovshchyni/👉Послуги адвоката: https://com1.org.ua/profesijni-iurydychni-posluhy-ta-advokatska-dopomoha-v-dnipri-ta-dnipropetrovskij-oblasti/ ⚖️ У Господарському суді Дніпропетровської області розглядається справа №904/6069/25, у межах якої прокуратура в інтересах Верхньодніпровської міської ради вимагає повернути у комунальну власність комплекс рибогосподарських ставків і гідротехнічних споруд у селі Мишурин Ріг Кам’янського району.📄 Йдеться про так зване лиманне господарство, яке приватне підприємство агрофірма «Находка» зареєструвало як об’єкт приватної власності у 2024 році. Прокуратура ж наполягає: це майно за законом не могло бути приватизоване.🐟 Що саме є предметом спору🏗 За матеріалами справи, комплекс було збудовано ще у 1983 році як державне майно для риборозведення. Він включає десятки технологічних водойм різного призначення, а також дамби, канали, водогони, донні водовипуски та інші гідротехнічні споруди.📐 Формально зареєстрована площа об’єкта становить 374,8 кв. м, однак самі водойми розташовані на земельній ділянці площею 246,6 га, яка має кадастровий номер 1221087000:01:096:0005.📌 Позиція прокуратури⚠️ За твердженням позивача, право власності агрофірми ґрунтується на документах із ознаками порушень, зокрема:— договір купівлі-продажу 1992 року укладено між суб’єктами, які на той момент не були зареєстровані;— відсутні оригінали правовстановлюючих документів;— рішення органу місцевого самоврядування 2008 року про визнання права власності ухвалене з порушенням вимог закону.🌊 Окремо зазначається, що земельна ділянка належить до земель водного фонду, а самі водойми та гідроспоруди є рибогосподарськими технологічними об’єктами. Відповідно до Земельного та Водного кодексів України, такі об’єкти можуть перебувати лише у державній або комунальній власності.🛑 Поточний стан судового процесу📅 Позов подано у жовтні 2025 року Жовтоводською окружною прокуратурою.🔒 Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року на спірне майно накладено арешт із забороною будь-яких реєстраційних дій.⏸️ Підготовче засідання, призначене на 16 грудня 2025 року, було відкладене до 22 січня 2026 року — за клопотанням прокуратури, у зв’язку з очікуванням рішення Великої Палати Верховного Суду в аналогічній справі щодо правового статусу гідротехнічних споруд.👤 Представник відповідача в судове засідання не з’явився.🚜 Додаткові обставини⚠️ У матеріалах справи зазначено, що підприємство розпочало демонтаж окремих споруд. Прокуратура вказує на можливі ризики зміни стану об’єкта до завершення судового розгляду.🌍 Чому ця справа важлива💧 В Україні триває перегляд результатів приватизації 1990–2000-х років, зокрема щодо водних об’єктів і гідроспоруд. Судова практика неодноразово підтверджувала: дамби, греблі, водовипуски та водойми є невід’ємною частиною водного фонду і не підлягають відчуженню.🔎 Справа щодо лиманного господарства в Мишуриному Розі може мати значення для подальших спорів про повернення таких об’єктів у власність громад.Підписатися / Facebook / Наш сайт / YouTube