🚎Кривий Ріг під мікроскопом: як “безоплатний” проїзд і тендери на відеоспостереження перетворилися на мільйонні справи — версія слідстваПодробиці: https://com1.org.ua/koruptsijni-skhemy-z-hromadskym-transportom-kryvoho-rohu/💰 Безоплатний проїзд, цифрові валідатори, камери безпеки — усе для людей. Але, схоже, не без вигоди для “своїх”.⚙️ Коли добрі наміри стають приводом для криміналуПісля рішення Криворізької міської ради в 2022 році про безоплатний проїзд у комунальному транспорті, здавалося, що це — підтримка в складні часи.Але слідство вважає, що схеми компенсацій і закупівель перетворилися на інструмент викачування коштів із міського бюджету.Центральна фігура — КП “Центр електронних послуг” (ЦЕП), що відповідає за електронну систему “Зручний маршрут”, валідатори та цифровий облік пасажирів.За версією поліції, саме через ЦЕП проходили фіктивні операції: псевдо-закупівлі програмного забезпечення, завищені звіти про поїздки, компенсації перевізникам.📂 У червні 2024 року відкрито кримінальне провадження №42024042090000031 — привласнення коштів організованою групою.Підозрювані — посадовці КП “ЦЕП”, КП “Швидкісний трамвай” і КП “Міський тролейбус”.🔍 Під час обшуків у березні 2025 року вилучено техніку, документи, валідатори та бухгалтерські звіти.У колишнього директора “ЦЕП” знайшли ноутбук Apple і телефон із листуванням посадовців.На все майно суд наклав арешт.🎥 Відеоспостереження чи спостереження за тендерами?Поки триває кримінальна справа, АМКУ виявив іншу — антимонопольну.КП “ЦЕП” у 2023 році провело тендер на 21,82 млн грн для системи відеоспостереження.Участь брали лише дві фірми — ТОВ “Інтевро” і ТОВ “ТРАНС ІНЖИНІРИНГ ГРУП”.🧩 Але виявилося, що вони “конкурували” лише на папері:спільний працівник;фінансові зв’язки;одна IP-адреса для входу в систему;синхронні дії на торгах.📜 Рішенням №341-р від 26 вересня 2024 року АМКУ визнав дії фірм узгодженими і наклав штраф — 3,65 млн грн.Суди всіх інстанцій підтвердили це — змова доведена.⚖️ Прокуратура вимагає повернути 21,82 мільйонаНа основі рішення АМКУ прокуратура подала позов до Господарського суду Дніпропетровської області (справа №904/6066/25).🎯 Вимоги:визнати недійсним договір між КП “ЦЕП” та “Інтевро”;стягнути 21,82 млн грн у бюджет держави.Прокурори стверджують, що закупівля була фіктивною, а договір укладено “під своїх”.Справу прийнято до розгляду наприкінці жовтня 2025 року.🧩 Три справи — одна історіяКримінальна — фіктивні валідатори, завищені звіти, підозри у розкраданні коштів.Антимонопольна — тендерна змова на відеоспостереження.Прокурорська — вимога повернути гроші місту.Усі дороги ведуть до одного підприємства — КП “Центр електронних послуг”, яке опинилося в епіцентрі фінансових та юридичних скандалів.🏙 Що це означає для громади💬 Мільйони, призначені для модернізації транспорту, могли просто зникнути.🎫 “Безоплатний проїзд” — лише фасад, за яким криються схеми, документи й цифри, що не сходяться.🎥 “Цифрова безпека” — не лише камери, а й спроба приховати надлишкові витрати.🔍 Попереду — суди, експертизи, свідчення.Головне питання: чи вдасться повернути гроші й довіру до влади?Підписатись / Facebook / Наш сайт / YouTube