Підіб’ємо підсумки першого дня співбесід з кандидатами на посаду керівника митниці.Було цікаво спостерігати як за кандидатами, так і за членами комісії в контексті їхніх питань.Буду об’єктивним і скажу, що найбільш фаховим виглядав діючий заступник голови ДМСУ Владислав Суворов.Глибоке розуміння не лише того, що треба будувати на митниці для входження в ЄС, але й оцінка наявних проблем.Навіть викладу кілька фрагментів його виступу.Цікаво було почути, що Польща та Туреччина з 2024 року повністю зупинили з нами обмін інформацією.Суворов прямо заявив, що поляки зацікавлені в тому, щоб в Україну все їхало так, як воно їде.Тобто контрабандою.І тут найцікавіше було б дізнатися, як він, як профільний зам, вирішує цю проблему, але лояльний до нього член комісії Дмитро Олійник назвав це «сенсативною інформацією» та запропонував заслухати Суворова без трансляції.Виглядало дуже дивно.Але попри глибоке розуміння предмета та оперування тезами, глобальна стратегія Владислава, м’яко кажучи, не нова:- вибити з Мінфіну гроші на розвиток митниці;- отримати для митниці статус правоохоронного органу для ефективної боротьби з контрабандою;- інтегрувати митницю в європейський простір і знайти там своє місце.Це стратегія будь-якого голови за останні 12 років, яка завершується, щойно людина входить у кабінет.Але для перемоги на конкурсі цього цілком достатньо.Як підсумок, високий рівень компетенції кандидата, дуже слабкі питання членів комісії, банальна стратегія розвитку яка через неможливість реплізації фактично збереже діючу систему роботи митниці.Подивимося, що запропонують інші кандидати найближчими днями.