Channel Брудні Ігри - @plinskiymedia - №7246
В цю історію складно повірити, але вона чітко демонструє відсутність страху контрабандистів перед правоохоронною системою. Волинські схемники попросили суд замість штрафу митниці за контрабанду зареєструвати кримінальне провадження та передати справу до Волинського БЕБ. І 22 січня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області це прохання задовольнив.А тепер подробиці.Історія пов’язана з оформленням автомобілів на Волинській митниці на підставі підроблених сертифікатів EUR.1, які дають преференції зі сплати мита під час розмитнення.Цікавим цей кейс є тим, що, на відміну від масштабної схеми, яку викрило НАБУ на посту «Луцьк», де за підробленими сертифікатами було оформлено близько 2000 авто (реальна цифра - від 5 до 7 тисяч), а втрати бюджету перевалили за 10 мільйонів гривень, тут мова йде лише про дев’ять автомобілів та втрати бюджету на 652 тисячі гривень.І саме по цих дев’яти автомобілях митниця виявилась активною та зафіксувала подання ТОВ «АПЕЛДОРН» та ТОВ «РОУДГЕБ» підроблених сертифікатів EUR.1. Ці документи, нібито видані Лодзьким управлінням митного та податкового контролю Республіки Польща, дозволяли застосовувати преференційний режим оподаткування, що призводило до неправомірного зменшення митних платежів.- Справа № 163/73/26 (протокол № 0487/UA205000/2025): стосується ТОВ «АПЕЛДОРН». Під час оформлення за шістьма митними деклараціями (ІМ40ДЕ №23UA205170042195U2 тощо) було ухилено від сплати платежів на 390 986,60 грн. Сертифікати EUR.1 виявилися не виданими польською стороною.- Справа № 163/63/26 (протокол № 0496/UA205000/2025): ТОВ «РОУДГЕБ». Ухилення на 57 436,30 грн за декларацією №23UA205150004046U6 через фальшивий сертифікат.- Справа № 163/62/26 (протокол № 0497/UA205000/2025): ТОВ «РОУДГЕБ». Ухилення на 63 722,89 грн за декларацією №23UA205150005256U3.- Справа № 163/61/26 (протокол № 0498/UA205000/2025): ТОВ «РОУДГЕБ». Ухилення на 140 152,19 грн за трьома деклараціями (№23UA205150003348U2 тощо).Представниця Волинської митниці С.Ф. Федчишина в суді наполягала на доведеності вини та просила накласти стягнення в межах санкції статті 485 МКУ, яка передбачає штраф у розмірі 300% від несплаченої суми. Однак обвинувачений та його адвокат В.О. Крючков на засідання не з’явилися; адвокат подав клопотання про приєднання матеріалів до кримінального провадження.Суддя С.А. Шеремета, посилаючись на частину 2 статті 458 МКУ (адміністративна відповідальність настає лише за відсутності кримінальної), статтю 496 МКУ (передача матеріалів за наявності ознак злочину) та статтю 61 Конституції України (заборона подвійної відповідальності за одне правопорушення), дійшов висновку про наявність ознак кримінальних злочинів.Справи передано до БЕБ для приєднання до кримінального провадження №72023020000000013 від 24 лютого 2023 року, у межах якого розслідуються факти використання підроблених документів для заниження митних платежів низкою компаній, зокрема й згаданими ТОВ.Це провадження пов’язане з попереднім №42024030000000033 (від 30 травня 2024 року), яке стосувалося підробки документів (ч. 3 ст. 358 ККУ) та ухилення від сплати податків (ч. 1 ст. 212 ККУ) під час імпорту товарів з-за кордону. Згідно з відповіддю БЕБ від 14 січня 2026 року, конкретні декларації з цих справ ще не досліджувалися, остаточне рішення не прийнято.Висновок дуже простий.Складно уявити ситуацію, за якої при працюючій правоохоронній системі злочинці замість штрафу добровільно заходять у кримінальне провадження. Такі дії свідчать або про стійке відчуття безкарності, або про наявність попередньої домовленості з БЕБ щодо «зливу» цієї справи, що обійдеться їм у суму, значно меншу за штраф митниці.Прошу Олександра Цивінського звернути увагу на ці кримінальні провадження ТУ БЕБ у Волинській області.
8730
26-02-01 12:44