Channel Брудні Ігри - @plinskiymedia - №7190
Штраф на 1 000 000 гривень ФОПу в магазині «Yabluka»Дніпропетровський окружний адміністративний суд у справі 160/11748/25 підтвердив законність нарахування штрафних санкцій у розмірі понад 1 млн грн фізичній особі-підприємцю Владиславу Базильчуку.Суть споруПідприємець Владислав Базильчук звернувся до суду з позовом проти Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. Він вимагав скасувати податкове повідомлення-рішення від 18 грудня 2024 року, згідно з яким на нього було накладено штраф у розмірі 1 041 587 гривень.Штраф було виписано за результатами фактичної перевірки магазину «Yabluka» у місті Вінниця, де здійснювалася реалізація техніки Базильчука. Податківці виявили, що техніка продавалася без належного обліку товарних запасів за місцем реалізації.Аргументи підприємця- Позивач наполягав на процедурних порушеннях з боку податківців:Він стверджував, що на момент перевірки перебував у Нікополі (за місцем реєстрації), тому не міг особисто надати документи інспекторам у Вінниці.- Представник підприємця зазначав, що запит на документи не вручався йому особисто, а відсутність паперів у магазині на момент перевірки не є автоматичним доказом порушення.- Підприємець намагався довести, що пізніше надав необхідні документи листом, а сума штрафу є неспівмірною.Позиція суду та податковоїСуд детально вивчив матеріали перевірки та норми Закону України «Про застосування РРО». Головними висновками суду стали:1. Обов’язкова наявність документів: Відповідно до закону, підприємець зобов’язаний надати документи, що підтверджують походження та облік товарів, саме на початок перевірки і саме за місцем реалізації (у господарському об’єкті).2. Тип товару: Оскільки Базильчук реалізовував технічно складні побутові товари, що підлягають гарантійному ремонту, він зобов’язаний вести суворий облік запасів незалежно від системи оподаткування.3. Результати інвентаризації: Під час перевірки було виявлено необлікованих товарів на суму 802 514 грн, а ще на суму 239 073 грн товарів було продано без підтверджуючих первинних документів у період самої перевірки.Суддя наголосила, що надання документів «постфактум» не скасовує факту порушення, яке зафіксували інспектори в момент візиту до магазину.Рішення суду28 липня 2025 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив: у задоволенні позову Базильчука Владислава Сергійовича відмовити повністю.Таким чином, штраф у розмірі 1 041 587 грн визнано законним і таким, що підлягає сплаті до бюджету.
9470
26-01-11 07:14