НЕТЕЛЕМАРАФОН🇺🇦news

🥀 Якщо путін робить ставку на основі холодних розрахунків аналітиків, як подолати Україну - і він зараз зробив ставку не на наступ на фронті, а, в першу чергу, на наступ на нашу енергетику - то наш президент живе іншим планом.У нього головне в голові, як виграти президентські вибори. Вони дуже міфічні зараз, вони дуже теоретичні, але всі його дії зараз пояснюються тільки цим. Ви не можете пояснити всі оці нові перестановки жодною іншою логікою, ніж підготовка до виборів.А зустрічі, які він паралельно проводить із громадськими активістами - Притула, Стерненко - все це показує, що він готується до війни за своє перебрання, а не до війни за збереження країни. Ми вже про це говорили, що всі оці 20 пунктів і його нав'язливе бажання референдуму - це виключно спосіб, як провести президентські вибори в якийсь незвичайний спосіб.Бо у звичайний, в мирний період, він програє. Тому він каже: «хочу референдум під час війни, а до них долучаємо ще і президентські вибори, а голосувати будемо електронно». У нього всі його теми, якщо ви дивитеся, їх інакше не можна пояснити. Вони пояснюються виключно логікою позачергових, під час війни, електронних виборів…📝Юрій Луценко

🌐 Коротко: все рухається до сценарію №2 — жорсткий тиск + відкладений удар, а не до негайної війни і не до «мирних переговорів за доброю волею».Розкладаю по кроках.1️⃣ Що насправді робить Білий дімЗаголовок про «розгляд пропозиції Ірану» — це не жест миру, а елемент процедури.США завжди формально «зважують дипломатію», щоб:легалізувати подальший тиск;показати союзникам: «ми пробували»;зняти з себе відповідальність за ескалацію.Це паперова дипломатія, не політична ставка.2️⃣ Чому Іран раптом просить переговориЗапит МЗС Ірану — ознака слабкості, а не сили.Причини:протести не гасяться швидко;гроші закінчуються;загроза нових ударів виглядає реальною;тариф 25% на будь-яку країну, що торгує з Іраном, — це економічна атомна бомба.Це не санкції проти Ірану.Це санкції проти всього світу за Іран.3️⃣ Внутрішній розкол у США — показовий, але не вирішальнийТак, Джей Д. Венс і частина апарату:штовхають Трампа до переговорів,бояться регіонального вибуху,думають про виборчі ризики.Але фінальне рішення — за Дональд Трамп.А його логіка стабільна:«Спочатку максимум тиску.Переговори — тільки з позиції повної слабкості опонента». 4️⃣ Погрози Ірану — чому вони не лякаютьФрази про «руйнівні військові сюрпризи» — ритуальна риторика.Реальність:Іран не зацікавлений у прямій війні;проксі-удари можливі, але обмежені;Ормуз — крайній сценарій, самогубний і для Тегерана.Тому погрози звучать гучно, але дій мало.5️⃣ Що означає тариф 25% — ключовий моментЦе якісно новий рівень тиску.Фактично:Китай, Індія, Туреччина, ОАЕ змушені обирати;жоден серйозний бізнес не піде проти США;«сіра зона» торгівлі з Іраном руйнується.Це економічне удушення без пострілу.КУДИ ВСЕ РУХАЄТЬСЯ — поетапно🔹 Коротка перспектива (тижні)США тягнуть час;Іран сигналить готовність говорити;протести тривають;гроші витікають.🔹 Середня перспектива (місяці)посилення внутрішнього розколу в Ірані;боротьба еліт за сценарій «після Хаменеї»;зниження регіональної активності Ірану.🔹 Довга перспективане революція,не капітуляція,а контрольована трансформація режиму або його жорстка мілітаризація, якщо еліти не домовляться.ОТЖЕ — головний висновокПереговори — інструмент тиску, не мета.Удар — резервний варіант, не перший.Тариф 25% — реальний важіль, який уже працює.Іран зараз не стоїть перед вибором «мир чи війна».Він стоїть перед вибором:змінювати систему зсерединиабо втрачати країну поступово. Це не прогнозЦе аналітичні висновки з того, що офіційно відмо. Чи можливий варіант N1 - вже ніЧи можливий варіант N2 з ударом? При тому, що видно зараз - ні. Не вистачає якогось елемента, який зробив би цей удар бажаним самим іранцями. Чи може він статися? Теоретично, так... Ніхто не застрахований від чорних лебедів

🌀 Про наше і їхнє “мадуро”Мадуро роками заганяв себе у глухий кут.Не різко — системно.Роками він робив речі, які для США є неприйнятними за визначенням:персоналізував владу до токсичності,зривав і не виконував домовленості,прив’язав країну до Росії та Ірану,перетворив будь-яку угоду на папір без сенсу.У певний момент питання стало не як домовлятися з Мадуро,а як домовлятися з Венесуелою без Мадуро.Тому зміна гравця стала вигідною для всіх — окрім самого Мадуро.Не тому, що США «перемогли».А тому, що він перестав бути корисною точкою входу.І далі спрацювала класична американська технологія:не міняти режим —міняти точку входу.Технократи керують Венесуелою після Мадуро.«Дослідницький дипломатичний процес».Оцінка функцій.Тиша без гучних заяв.Це виглядає як прорив.Насправді — це відкладена логіка, яка чекала моменту, коли токсичний актив стане зайвим навіть для своїх.І тепер — головне.Я бачу ті самі ознаки цієї технології і щодо Зеленського.Не у формі змови.Не у формі «зради».А у формі втрати унікальності як точки входу.Це не про мораль.Це про корисність, здатність домовлятися і тримати слово.Поки ти можеш балансувати й знаходити консенсус —тобі пробачають різкість, помилки, ексцеси, незручність.Коли ж ти втрачаєш право на заперечення,бо довів, що твої аргументи — це повітря,тебе не скидають.Тебе обходять.І тут починається небезпечна зона.Коли:персональні обіцянки замінюють інституції,логіка «я домовлюся» витісняє логіку системи,союзники дедалі частіше говорять про Україну, а не з Україною,а рішення ухвалюються без ключової фігури,це не криза довіри.Це пошук альтернативної точки входу. У процесі.ОТЖЕПитання сьогодні не в тому,чи подобається Зеленський Заходу.Питання інше: 👉 чи він для них частина системи,👉 чи він починає виглядати як токсичний вузол,👉 з яким уже шукають обхідні маршрути.Мадуро цей момент проспав.Історія показує:другого такого шансу не дають.Чи розуміє Зеленський,що шанс ще є —але вже лише теоретичний і не довго?Підписуйся на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦

🌀 КОНСТИТУЦІЯ ЗАБОРОНЯЄ ТЕ, ЩО ВАМ НАМАГАЮТЬСЯ ПРОДАТИЗеленський бавиться заявами про референдум. Так от 👇📜 Конституція України дуже чітко визначає, хто, коли і з яких питань може призначати всеукраїнський референдум.1️⃣ Що може Верховна Рада✔️ Верховна Рада України має право призначити всеукраїнський референдум лише в одному випадку —щодо зміни території України.Це прямо випливає з кількох норм Конституції: Стаття 73:«Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.» Пункт 2 частини першої статті 85:«До повноважень Верховної Ради України належить призначення всеукраїнського референдуму з питань, визначених статтею 73 цієї Конституції.» Але тут є принципове обмеження.✔️Чого не можна навіть через референдумНавіть якщо уявити референдум, він не може стосуватися зменшення території України.Це заборонено безальтернативно: Стаття 2 (частини перша і третя):«Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною» Стаття 157 (частина перша):«Конституція України не може бути змінена, якщо зміни передбачають скасування чи обмеження територіальної цілісності України» Тобто:жоден референдумжодна більшістьжоден “мирний план”❌ не можуть легалізувати втрату території.2️⃣ Що може Президент — і лише в одному випадкуПрезидент України взагалі не має права призначати референдум “про мир”, “про території” чи “про компроміси”.Є єдиний дозволений Конституцією випадок: Стаття 72 (частина перша):«Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.» А ці повноваження Президента чітко обмежені: Пункт 6 частини першої статті 106:«Президент України призначає всеукраїнський референдум щодо змін до розділів I, III і XIII Конституції України.» Стаття 156 (частина перша):«Законопроект про внесення змін до розділів I, III і XIII Конституції України … після його прийняття Верховною Радою України затверджується всеукраїнським референдумом, який призначається Президентом України.»📌 Тобто Президент:не ініціює тему,не формулює питання,а лише призначає референдум для затвердження вже ухвалених парламентом змін до фундаментальних розділів Конституції.🧠 ОТЖЕ:Конституція України побудована так, щоб:❌ неможливо було “проголосувати” за здачу територій;❌ неможливо було винести це на референдум волею Президента;❌ неможливо було обійти принцип територіальної цілісності навіть через “волюнароду”.Референдум — не інструмент капітуляції.Це запобіжник від неї.Саме тому всі розмови про “референдум про території чи про мирний план”— не про право,а про маніпуляцію.Підписуйся на ТК БРИГИНЦЯ🇺🇦

Робоча група з питань підготовки до виборів дещо пролила світло на плани влади. За словами Давида Арахамії «проведення виборів є частиною мирного процесу» і мають відбутися разом з референдумом. Висловила заперечення від фракції Європейська солідарність щодо неможливості проведення чесних і прозорих виборів в умовах правового режиму воєнного стану, який передбачає дуже багато обмежень прав і свобод громадян. Тому спочатку припинення вогню, зупинка воєнного стану, потім - вибори, всіх прострочених субʼєктів. Ніщо не ставить під сумнів легітимність української влади в умовах війни і воєнного стану. Натомість проведення виборів в таких умовах - це бомба під легітимність, бо вільними і прозорими вони не зможуть бути і не зможуть забезпечити можливість балотуватися, наприклад, військовим.Також МЗС має розробити план, аби всі українці за кордоном змогли проголосувати, бо мова йде про мільйони людей. Ну і мови не може бути про онлайн вибори, які насправді є нічим іншим як спроба «підкорегувати» результати, бо безпеку такого голосування не може гарантувати ніхто в світі.Так само сьогодні вже є спроби обмежити участь у виборах для опозиції через ніби то заборону для «підсанкційних осіб». Якщо представники опозиції не будуть допущені до виборів через волюнтаристське застосування закону Про санкції, це означає , що вибори не будуть сприйняті як демократичні ні в Україні, ні в світі. І це на руку лише державі агресору. Не варто створювати проблеми країні заради переобрання діючої влади, бо Україна - це значно більше.🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Вікторія Сюмар

🌐 Путін знову говорить мовою ультиматумів.Цього разу — Україні.Він заявляє, що «віддає перевагу дипломатії», але прямо попереджає:якщо переговори не задовольнять вимоги Москви, Росія досягатиме своїх цілей військовим шляхом.Формула знайома: або ви приймаєте наші умови, або війна.Це не нова стратегія.17 грудня 2021 року Путін уже висував ультиматум — не Україні, а всьому світу.США і НАТО тоді мали погодитися на сфери впливу, відкат безпеки, право Росії диктувати правила.Світ відмовився — і Путін напав на Україну.Тоді ультиматум був спрямований назовні —до тих, кого він вважав рівними або сильнішими.Сьогодні ультиматум адресований Україні.Але це — обманка.Бо в реальності Путін уже не диктує умови Заходу,а сам існує в режимі західного ультиматуму:санкції, обмеження ресурсів, контроль часу, контроль легітимності.Саме тому нинішні погрози — це не демонстрація сили.Це риторика людини, яка втратила стратегічну ініціативуі намагається видати залежність за наступ.Ультиматум 2021 року став початком війни.Ультиматум 2025 року — ознака, що війна зайшла в глухий кут для того, хто її почав.Путін ще говорить мовою примусу.Але живе — вже за правилами, встановленими не ним.

А воно саме зрозуміло, що зморозило? Воно втішило рабів, що їм колись дадуть вольну. Не всім і не зразу, але колись дадуть. Хоча розуміти цей потік свідомості неможливо, краще викликати санітарів. Але загальний напрямку того потоку каламутної свіцдомості десь проскакує. Він жорстко заборонив своїм слугам голосувати за мотиваційні принципи мобілізації, залишивши лише репресивні. Зокрема, він самостійно розпорядився й прямо про це заявляв, не допустити введення термінів служби й умов демобілізації.Це під час війни. А після неї? Zе хоче донести до своїх солдатиків, що із закінченням війни він нікого не збирається відпускати. Ну... оте якесь для нормальної психіки "змінили професію й стали військовими, мають право після війни повернутися додому..." Узагалі, зрозумів, що сказав? А хто став військовим через мобілізацію або добровільно, бо треба країну рятувати, й ніяку професію не міняв, контракт не підписував. Був програмістом чи менеджером, ним і залишається, але зараз має переву в діяльності, бо боронить країну, такі додому вже не повернуться ніколи??? А ті, хто на контракті ще до вторгнення і його термін давно збіг - вони теж не в цій категорії, бо ж професію не міняли?От я навіть не уявляю, що воно хотіло сказонути, але як завжди вийшло тупо й провокаційно та дуже демотивуюче. Мотивувати може хіба до СЗЧ...

🧭 Марія Кирилюк (FB): Американський лінгвіст шокував світ заявою про українську мовуДослідження Джона МакВортера — професора лінгвістики з Колумбійського університету, який вивчав складність мов.Він аналізував 200+ мов світу за параметрами: граматика, словотвір, фонетика, система відмінків…І виклав результати в статті, яка підірвала лінгвістичне ком’юніті.Цитата, яку запам’ятали назавжди:**“Українська мова — це лінгвістичний парадокс.Вона має 7 відмінків, 3 роди, складну систему дієслівних форм,але при цьому ЛОГІЧНІША за англійську”.**Він пояснював:— У більшості складних мов є “винятки з винятків”.— Латина, німецька, французька — там треба вчити напам’ять тисячі форм.— А українська побудована як конструктор LEGO: є правила — і вони працюють.Майже немає irregular verbs, як в англійській.“Ви розумієте систему — і можете створити будь-яке слово”.Найбільше його вразило словотворення.Він показував приклад: “читати” → прочитати, зачитатися, дочитати, перечитати, недочитати, вичитати, зачитати…Одне слово породжує 15+ нових сенсів через префікси.При цьому кожен українець інтуїтивно розуміє, що таке “зачитатися” і чим це відрізняється від “зачитати”.“Це генетична пам’ять мови, якій тисячі років”.Далі він сказав:**“Англійська спрощувалась століттями,щоб стати lingua franca.Ми втратили відмінки, роди, складні форми — заради простоти.”****“А українська зберегла ВСЮ складність і при цьому залишилася логічною.Це означає одне: носії цієї мови мають неймовірну когнітивну гнучкість”.**Він порівняв словники: • Англійська: ~100 000 слів • Українська: ~256 000 слів (офіційно),але потенційно — необмежена кількість через словотворення.“Ви можете створити слово недоперечитувач — і кожен українець зрозуміє його з першого разу”.“Покажіть мені іншу мову, де це працює так само”.Після публікації статті мовознавці писали:“Чому ми не вивчали українську раніше?”Зараз у 15 університетах США відкрили курси української — не через політику,а через лінгвістичний інтерес.МакВортер сказав:“Якби я мав вивчити ще одну слов’янську мову — я б обрав українську.Вона як шахи серед мов: складна, але елегантна”Ми не читали це дослідження, але наведені вижимки нам подобаються)

📣 о.Роман Грищук:СИМВОЛІКА РАШИСТІВ УЖЕ НА БУКОВИНІ! Наші буковинські московити теж не сплять! Коли зло не покаране, воно зростає!Мєлєтій з Нікітою і на Буковину притащили символіку ДНР та прапори "праваславнава фашизма"! Як і в москві та Почаєві, центром хресного ходу з Чернівців до Боян стали "носії" спортивної статури у чорних футболках з пропагандиськими написами та прапороносці з відповідною рашистською атрибутикою.Мєлєтій, громадянин росії, позбавлений українського громадянства ще у грудні 2022, хористофіл Нікіта та больной-ісцєльонний (залежно від того, треба іти на суд, чи на пропаганду) Лонгін притащили на Буковину прапори, під якими росіяни штурмують українські позиції!Кілька днів тому вони влаштували хресний хід у Бояни. Крім того, що вони створили транспортний колапс на міжнародній трасі, вони ВПЕРШЕ пронесли Буковиною "знамьона ДНР". ‼️Прапори України для них як ладан для рогатого, - а з червоними тряпками московитів - то аж бігом!‼️Таке свідоме змішування в одну купу святих зображень і символіки рашистів покликане показати, що діло росії - праве і святе! І якщо не помагаєш росії, то принаймні не перешкоджай їй. Бо тоді, мовляв, перешкоджаєш "божій волі"!Жодного разу ДО цього року така символіка не використовувася навіть на їхніх хресних ходах. Мали якесь стримання. Тепер посміліли. Думають, що вони на коні. Ні, хлопці. За вами слідкують. Так як ви хочете - НЕ БУДЕ!

Класична дурка по zеленськи. Пригадуєте, як zейло призначив Ольгу Решетилову військовим омбудсменом? Майже рік тому 30 грудня 2024 року. За цей час вона продемонструвала повну моральну невідповідність займаній посаді та залежність від того, хто її призначив і хто є основним порушником прав військових. По суті, половину свого часу вона б мала захищати військових від прямих і опосередкованих дій zепрідента та від їх наслідків. Натомість, займалася лише окремими частинними випадками конфліктів локального характеру. Ну, від особи, яка все ж таки є ватницею та шанувальницею окупованого Криму, чогось більше очікувати трудно. Але основне - вона працювала на цій посаді вже багато місців. І раптом згадали, що закону про військового омбудсмена нема. І невідомо, що й на якій основі вона робила. Тільки тому, що так захотів якийсь пожований чоловічок на Банковій. Проводять через Раду антиконституційний закон. Загалом, самі рутинні норми в ньому не є ні хорошими, ні поганими. Виписується структура, процедура, способи й регламенти діяльності. Але основне - такого омбудсмена одноосібно за власним велінням має призначати президент і він же може звільнити, якщо щось йому не сподобається. Це одноосібне підпорядкування зацікавленій посадовій особі, яка і є джерелом більшості порушень, які, звісно, такий омбудсмен розслідувати не стане. Все зведуть до всяких неуставних стосунків... А ще виключний перелік повноважень президента не передбачає цієї сфери діяльності. Тобто - прямо заборонено Конституцією.Нормальне призначення омбудсменів - це коли посадова особа лише виконує ритуальну функцію за рішенням відбіркових комісій, громадських рад, асоціацій чи інших суспільних варіантів висунення. Або ще варіант колективного органу Верховної Ради (попри всю спрофанованість). Тому це антиконституційний закон.Але ж тепер до божевільні. zейло й оком не моргнув і видає указ про офіс військового омбудсмена та заново призначає ту самуї Ольгу Решетилову військовим омбудсменом. А кого ж він призначав незаконно близько року тому??? Як вона буде працювати, ми вже, на жаль, побачили. Але основне, що все, що робить ця горе-влада — це суцільний дурдом і профанація. А може так і було все задумано?Жоріна рідко цитую, але ж тут усе вірно. Це цитата з початку січня 2025 року.