Так, ніби якщо ти закінчив військову академію (чи віськову кафедру?), ти гарантовано стаєш толковим воєнначальником. І так, ніби без папірця з академії ти не маєш потрійбної клепки в голові, навіть якщо кілька років на війні (АТО і тепер). Певно бувають випадки, коли не треба занадто перейматися наявністю чи відсутністю папірців і давати керівні повноваження тому, хто хоче і може, а не тому, кому положено по штату. . Загалом, Маркусу - великий респект за намагання, важку роботу, і оцей аналіз. . В той же час, навіть ці відео від одної сторони залишають питання про цю ж сторону. Багато мутних пояснень, які підказують, що Маркус таки трохи має проблеми з самозакоханістю, само-піаром, і переймається своїм проектом, не завжди бачачи і зважаючи на більшу картину і обставини. . Приміром, якісь непонятки з соціальними сторінками 47-ки. Маркус довго відмовлявся створювати сторінки батальйону в соцмережах і вперто все просував через власні медія і фонд. Пояснення не дуже: на нас лили багато бруду і я не створював сторінку батальйону, щоб той весь бруд лився на мене (мою сторінку). Так я захищав репутацію батальйону. . Або той факт, що ВСІ командири Маркуса виявилися поганими. Коли він говорив про першого - ну буває, що некомпетентний. Але коли в відео мова про кількох за ці роки, і всі були некомпетентними, боягузливими, безініціативними -- тут вже виникають сумніви. Невже так не повезло з кожним командиром?. Або, як Маркус сам каже, він свідомо брехав про своїх некомпетентних командирів. Розповідав світу, які вони молодці, герої, лідери, хоч насправді вони були боягузливими нездарами. Мовляв, заради більшої мети. "Будував їм трон", щоб всадити на нього своїми зусиллями нездару. Чомусь нагадало Арєстовича, з його "я вам врал, потому что так надо било в том момєнтє". . Плюс дрібниця, але все ж -- Не зовсім зрозумів про зміну прізвища:Він був Ананьєв, потім написав в соцмережах, що завжди ненавидів це прізвище і що змінює його на Маркус. Щось про те, що Ананьєв - це прізвище чи то по вітчиму, чи щось таке. Але він чи то Маркус по мамі, чи то по біологічному батьку, чи то по бабусі, чи то по дядьку, і тому він змінює своє прізвище і починає нову сторінку життя. Абсолютно нормально. Особливо якщо дійсно це було прізвище ненависного вітчима дане в дитинстві. Треба було замінити ще у 18.Однак плутає те, що пізніше ця історія змінилася і заміна прізвища пояснюється вже тим, що під час АТО було небезпечно користуватися своїм справжнім прізвищем. Тому "Ананьєв" - то був вибраний для безпеки псевдонім, з занесенням у всі метрики і паспорти.Однак після АТО, коли небезпека минула, повернувся до свого справжнього прізвища Маркус. Здається як спроба замінити пояснення заміни прізвища замінив на більш благородне. . Все ж найстійкіше відчуття - шкода, що чи то через папірці з акадємій, чи то через совок в війська, чи то через заздрощі, не дали ініціативному і толковому Старшому Сержанту зробити більше. . Цікаво буде почути і "ту" сторону, а також треті сторони, які в темі. Це дуже важлива історія, аналіз якої може багато чому навчити, і допомогти діяти більш розумно і ефективно в майбутньому.