⚡️Ганна Скороход пише про епічний срач між Федоровим та Сирком під час обговорення оборонних закупівель. Срач цей був неминучим не через молодість Федорова і тупість Сирка, а через зростання конфлікту між традиційним і новим способом ведення війни.Думаю, нікому пояснювати його суть не треба – є старі добрі штурми, арта, броня, яка воює в полях, а є дрони. Але хто з них сьогодні важливіший?Федоров як головний лобіст дронової війни вважає, що дрони, а всі ці танки-піхота-артилерія вже нахуй не потрібні. Сирок, як старий совковий чобіт такого підходу ніколи не потерпить... Але, судячи зі зняття з посади двох представників саме Сирка серед заступників Федорова - Головком таки програв.Ухил Федорова в дрони загрожує тим, через що був проебан Покровськ: дроноводів там вистачало, а ось піхоти не особливо, внаслідок чого російські штурмовики, що просочилися, влаштовували просто різанину дроноводам. Тому що дрони - це зброя ПРИКРИТТЯ та ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ, але не наступу - і зробити наступ до кордонів 1991 року вони не можуть. Війна виграється, як і раніше, бійцем на полі бою, який ставить крапку в битві.А Федоров вирішив максимально скоротити їхнє фінансування - можливо, все з тієї ж помилки щодо термінів завершення війни - по суті, пішов ва-банк. Ось тільки гра і близько не підійшла до фінальної партії!@ombr93HY