Telegram statistics channel - @o_re_view

🎙️ "Путін, з мого досвіду спілкування з ним, завжди мав виняткову фіксацію на Україні. Його погляд - і я чув, як він говорив про це багато разів - полягав у тому, що Росія не може бути великою державою, а він не може бути великим російським лідером, не контролюючи Україну та її вибір".Білл Бернс, колишній голова Центрального розвідувального управління США, в інтерв'ю The Economist пригадав свій візит до Москви у листопаді 2021 року - на тлі даних про накопичення РФ військ на кордоні з Україною та її планів на повномасштабне вторгнення. "Показово, що саме ФСБ - служба внутрішньої безпеки - відіграла провідну роль щодо планування вторгнення. Тому що, на думку Путіна та російської політичної еліти, це було, по суті, внутрішнім питанням".Бернс каже, що летів тоді до Москви з упевненістю, що повномасштабне вторгнення таки буде. І Путін, згадує екс-голова ЦРУ, поводився зухвало і навіть не намагався виправдовуватися. "Він переконав себе, що тактично для нього відкрилося вікно: Сполучені Штати все ще оговтувалися від ковіду та пов'язаних із ним економічних викликів, а також - після виведення військ з Афганістану. Щодо європейських лідерів, то Путін на той час мав про них невисоку думку". "Він вважав, що модернізував російську армію до такого стану, що вона легко розчавить українців. Його погляд завжди, з мого досвіду спілкування з ним, полягав у тому, що Україна - це "несправжня країна", як він зазвичай мені казав. І він поводився зі мною, як із особливо тупим учнем початкової школи, який не розуміє, що Україна слабка й розділена".Білл Бернс стверджує, що не сумнівався, що українці чинитимуть опір у разі повномасштабного вторгнення. І, каже, вказував на це в розмові з людьми з оточення Путіна і частково - в розмові з самим Путіним. "Припущення Путіна виявилися глибоко помилковими. Частково тому, що ЦРУ як агентство дуже тісно співпрацювало з українськими спецслужбами з 2014 року, після незаконної анексії Криму, я був упевнений: українці дадуть жорстку відсіч, навіть попри те, що на папері Росія мала військову перевагу. Тому мене ні краплі не здивувало, що вони встояли настільки ефективно, як вони це зробили".

🎙 «Події на Близькому Сході точно змінюють архітектуру цього регіону. Вже не буде, як було раніше. Коли ми говоримо про російсько-українську війну, ми кажемо, що не можна повернутися в 23 лютого 2022 року. Так само і тут – не можна повернутися, в цьому регіоні, в 27 лютого 2026 року».Місяць тому, 28 лютого, США та Ізраїль розпочали воєнну операцію проти Ірану. І днями ми обговорили її проміжні підсумки зі сходознавцем Ігорем Семиволосом.Чому іранці не повалили режим після загибелі аятоли Хаменеї, де факто — автора тієї системи, яка існує в Ірані вже понад 30 років? Які можливості ця війна відкрила для Росії, а які — для України? Та як так, що президент США Трамп, який хоче завершити всі війни світу, устряг у війну, що ризикує затягнутися?«Американське сходознавство, саме як Middle East studies — одне з найкращих. Воно дуже прикладне, отримало нове дихання на початку нульових, після 11 вересня. Але проблема в тому, що де ці експерти, а де — Трамп. Трамп не вірить експертизі. Він покладається на думку вузького кола людей», — каже Ігор Семиволос.Рекомендую до перегляду, прослуховування або прочитання, прозвучало багато цікавого.ВІДЕОТЕКСТ

👩‍💻 "Ми продовжуємо говорити про зброю. Але росіяни мають великий досвід у стражданнях. Це в їхній культурі. Цей народ втратив мільйони людей у Другій світовій. Я вважаю, що їх треба атакувати інакше. Давайте атакувати їх економічно: санкціями, в тому числі по тіньовому флоту. Завдяки тіньовому флоту Росія перевозить нелегальну нафту. Путін фінансує війну завдяки нафті"Подивилася свіже інтерв'ю Кіта Келлога PBS (залишу його тут) і згадала, що не поділилася з вами враженнями про його мемуари, які нещодавно дочитала.Отож, книга War by Other Means: A General in the Trump White House («Війна іншими засобами: генерал у Білому домі Трампа») вийшла друком у 2021 році, тобто після того, як Келлог попрацював із Трампом у його першій адміністрації. Я тут трохи ділилася з вами його враженнями про Трампа і про іншого генерала - Герберта Макмастера, який обійняв посаду радника Трампа з нацбезпеки, яку сам Келлог дуже хотів. У цій книзі - дуже багато захоплення Келлога Трампом. Ми з вами живемо в оточенні інших настроїв. Та й загалом мені цікаво - що лишилося від цього захоплення після роботи Келлога з Трампом у 2025 році. Але, зізнаюся, в якийсь момент я зловила себе на думці, що читаю все це з інтересом. Адже ті книги і статті, що я читала про Трампа впродовж останнього року, переважно мали геть інший настрій і геть інший, прямо протилежний, погляд на Трампа.Також чи не найбільший розділ у цій книзі присвячено пандемії коронавірусу у 2020 році і тому, які заходи адміністрація Трампа вживала для того, щоб узяти ситуацію під контроль. Я подумала, що оскільки в мене в принципі - з об'єктивних причин, життя українців дуже насичене подіями - не було можливості подивитися на пандемію в ретроспективі, це було цікаво почитати. Державну політику в протидії COVID-19 у 2020 році у США розробляв офіс віце-президента США, а Келлог тоді був радником Пенса з нацбезпеки й увійшов у робочу групу, яка займалася напрацюванням рішень для цього. Тут є також розділ про дзвінок Трампа Зеленському улітку 2019 року, який запустив процедуру імпічменту Трампа. Келлог наполягає на тому, що нічого незаконного в цій розмові не було, а також що адміністрація Трампа не прив'язувала надання військової допомоги Україні до того, погодиться чи ні Зеленський розпочати в Україні розслідування проти сина Джо Байдена Хантера, який входив до складу ради директорів української компанії Burisma з сумнівною репутацією."Ми помилилися не в своїй оцінці цього дзвінка, чи реальності, чи фактів - ми недооцінили цілковиту мстивість демократів, які все ще відмовлялися визнавати Трампа легітимним президентом, а також градус напруги у ЗМІ, які, здавалося, не цікавилися нічим більш суттєвим, ніж істерія та ліві теорії змови", - пише Келлог у своїй книзі про процедуру імпічменту, приводом для якої став дзвінок Трампа Зеленському.

🎙 "Ми, фіни, не маємо ілюзій, що членство в НАТО автоматично нас захистить. Ми повинні дбати про власну оборону. У нас сильна армія. Ми інвестуємо у свої спроможності та нові технології. Ми свідомі того, що ми не лише споживачі безпеки, а й її донори. І я бачу Україну так само".Давно мала цю ідею - поговорити з екс-прем'єркою Фінляндії Санною Марін. Непересічний політик, яка очолила уряд європейської країни у 34 роки. Це невелике інтерв'ю стало можливим під час короткого візиту Санни Марін до Києва 24 лютого. Запитала її, зокрема, чи Фінляндія відчуває якусь користь від того, що їхній президент Стубб нині - один із небагатьох європейських лідерів, хто має добрі відносини з президентом США Трампом. "Це, безумовно, добре. Ми, фіни, усвідомлюємо, що є невеликою країною за рівнем впливу. Тож ми маємо діяти дипломатично і прагматично. Але водночас: двосторонні відносини самі по собі не гарантують безпеки. Членство в ЄС – ось що дає нам відчуття безпеки, захищенності і процвітання. Це наше плече, родина з однаковими цінностями, до якої ми належимо", - каже Санна Марін. У листопаді вийшла її книга під назвою Hope in Action: A Memoir About the Courage to Lead ("Надія в дії. Мемуари про сміливість бути лідером"). Я ще не встигла її прочитати, але пані Марін поділилася, що там багато про Україну. Планується переклад також українською мовою. Тож дочекаймося анонсу від видавництва.ВІДЕОТЕКСТВідео доступне також в оригіналі, для цього треба вимкнути переклад у налаштуваннях.

🎙«Моєму сину Івану 16 років. Коли я вже ухвалила рішення [стати радницею президента України], Іван мені розповів, що вони з друзями, не українського походження, обговорювали це. Він мені сказав: «Якщо в майбутньому Канада буде змушена боротися за свій суверенітет, може, Україна нам допоможе». Інтервʼю з Христею Фріланд ми планували давно — звернулися з запрошенням, ще коли вона була міністеркою фінансів Канади. Але відбулося воно зрештою в Києві 24 лютого 2026 року. З початку цього року Христя Фріланд — радниця президента Зеленського з економічних питань. Наголошує, що вона є радницею поза штатом, тобто не отримує за це зарплатню. «Коли президент мені запропонував, я подумала: ну, Христю, якщо ти справді віриш, що українське питання є зараз ключовим питанням в цілому світі, у тебе є нагода спробувати допомогти, тоді треба спробувати». Під час підготовки до інтервʼю і роботи з відкритими джерелами в мене склалося враження, що рішення Фріланд у Канаді зрозуміли не всі. Ось тут, наприклад, можна навіть подивитися сатиричний скетч на Христю Фріланд від канадського суспільного мовника. Христя Фріланд — наполовину українка. Останні 10-12 років вона обіймала топ-посади в уряді Канади, була депутаткою канадського парламенту (там урядовці часто поєднують і те, і те). Це інтервʼю ми записали українською мовою. Запрошую до перегляду чи прочитання.ВІДЕОТЕКСТ

🎙 "У нас є унікальна експертиза. Крім нас, є лише один народ, який розуміє російський програмний код – білоруси. Але вони під внутрішньою окупацією. Навіть грузини, литовці, поляки не були настільки русифіковані, як ми, українці. І зараз ми можемо перевернути цю шахівницю, розумієте? За рахунок того, що вони нас русифікували століттями, ми дуже добре розуміємо, як працює їхній програмний егрегор у цьому суспільстві. А це означає, що ми можемо з цим працювати. Ми можемо той конструкт реальності, який їм нав'язав Путін, поступово замінювати на реальну реальність".Поговорили з Марією Берлінською. Головною темою було призначення Михайла Федорова міністром оборони, але торкнулися також питання так званого когнітивного домену війни. Це можна узагальнити як боротьбу за мізки противника.Запитую її, чи вона вважає, що російське суспільство ще може сказати своє слово в цій війні."Ми інфантильні, якщо думаємо, що ми слабші за Путіна й не можемо на них впливати. Він просто дав їм один програмний код, підмінив їм реальність", – вважає Марія. "І при цьому ми дистанціювалися і сказали: та ні, це чмобіки, ми не будемо з цим працювати". Я маю сумніви, що росіяни можуть на щось глобально вплинути, але з тим, що Україна має з ними працювати, згодна. Федоров, до слова, під час свого виступу в Раді в день призначення сказав, що працювати з цим будуть, так що побачимо. Марія Берлінська – керівниця проєкту Victory Drones фонду Dignitas, що допомагає військовим та цивільним українцям опановувати актуальні воєнні технології. ВІДЕОІНТЕРВ'ЮТЕКСТ

👀 Звільнили під час роботи в зоні бойових дій. Кореспондентка The Washington Post в Україні Лізі Джонсон повідомила у себе в X, що потрапила під масштабне скорочення, що зараз відбувається в одному з найвпливовіших американських видань. Цього тижня стало відомо, що The Washington Post звільнить понад 300 співробітників із близько 800, що є у штаті. За даними низки американських видань (серед який - The New York Times та NPR), головний редактор WP Метт Мюррей у розмові зі співробітниками заявив, що газета надто довго зазнавала значних фінансових втрат і нібито не повною мірою відповідала потребам читачів. Власником WP з 2013 року є американський мільярдер Джеф Безос. Сам він поки ніяк не коментував зміни у виданні. У контексті цих новин бачу багато згадок про фільм "Меланія", який нещодавно вийшов у прокат. На цей док про першу леді США компанія Amazon, що належить Безосу, витратила близько 75 мільйонів доларів. Частина з цієї суми піде самій Меланії Трамп, яка стала не лише головною героїнею фільму, але й його продюсеркою.

👩‍💻 «Дональд Трамп — боєць. Можливо, було б правильніше сказати, що він — безсоромний забіяка, коли справа доходить до захисту Америки та американців. Як солдат, я ніколи не вважав його прямолінійний, войовничий патріотизм образливим, як дехто. Я впевнений, що його і його політику виправдає суд історії».Читаю мемуари Кіта Келлога ‚War by Other Means: A General in the Trump White House‘ («Війна іншими засобами: генерал у Білому домі Трампа»). Книга вийшла друком ще у 2021 році, тобто за підсумками першої адміністрації Дональда Трампа. Цікаво, звичайно, чи змінилася думка генерала про Трампа за останній рік.Буду потроху ділитися з вами цікавим. До речі, на початку Кіт Келлог пише, що саме Трамп свого часу підштовхнув його до написання мемуарів.Келлог також розповів, що щиро симпатизував Трампу перед виборами 2016 року, це і вплинуло на його рішення згодом приєднатися до команди. Він згадує жовтень 2015 року, зустріч зі знайомим генералом. На той момент сам Келлог уже працював у бізнесі. «Розпочався сезон передвиборчої кампанії, і він запитав мене, чи думав я коли-небудь про те, щоб консультувати когось із кандидатів із питань національної безпеки. «Якщо вам цікаво, — сказав він, — то я знаю деяких кандидатів і буду радий вас познайомити». Я сказав йому, що є лише один кандидат, який мені цікавий: Дональд Трамп. Він був єдиним аутсайдером у цій компанії. Він говорив прямо, і мені подобалося те, що він казав. Я цілковито поділяв його порядок денний America First. Хоча Трамп — різкуватий ньюйорківець, його політичні погляди відповідали патріотичним цінностям “глибинної“ Америки: створення робочих місць, припинення непотрібних воєн, забезпечення дотримання імміграційного законодавства та призначення суддів, які будуть дотримуватися Конституції». —Також залишу тут перші дві публічні появи Кіта Келлога у 2026 році, тобто після того, як він завершив роботу спецпосланця президента США з питань України: ПЕРШЕ ІНТЕРВʼЮВИСТУП У ДАВОСІ — оригінал та з перекладом

🤔 Росіяни неодноразово натякали США, що Кремль готовий відмовитися від підтримки Ніколаса Мадуро у Венесуелі в обмін на повну свободу дій в Україні. Про це пише Associated Press із посиланням на Фіону Гілл, колишню (за часів першої адміністрації) радницю Дональда Трампа з міжнародних справ. Як виглядає зі статті, Гілл розповіла про це у 2019 році під час слухань у Конгресі. А тепер агентство звернулося до неї за коментарем на цю тему, з огляду на військову операцію США у Венесуелі та викрадення Мадуро.Гілл каже, що свого часу росіяни просували цю ідею через статті в російських ЗМІ, які посилалися на доктрину Монро – принцип із 19-го століття, згідно з яким США виступали проти втручання Європи у справи Західної півкулі, а натомість погоджувалися лишатися осторонь від європейських справ.Гілл каже, що російське керівництво ніколи прямо не озвучувало таку пропозицію. Але, як розповіла колишня посадовиця, тодішній посол РФ у США Антонов неодноразово натякав їй, що Росія готова дозволити Сполученим Штатам діяти так, як вони хочуть, у Венесуелі, якщо США зроблять те саме для Росії в Європі.Як зазначила Фіона Гілл у коментарі AP, у 2019 році американська сторона наголосила під час контактів із РФ, що "Україна та Венесуела не пов'язані між собою".Чи могли існувати якісь такого роду домовленості між США і Росією зараз, на початку 2026 року, стаття відповіді не дає.AP звертає увагу, що Трамп апелював до доктрини Монро під час свого виступу щодо операції проти Мадуро у Венесуелі. "Доктрина Монро – це важлива справа, але ми її значною мірою перевершили. Американське домінування в Західній півкулі більше ніколи не буде поставлене під сумнів", – сказав Трамп на пресконференції в Мар-а-Лаго.AP також пише, що Путін поки не коментував операцію США у Венесуелі. МЗС РФ у своїй заяві назвало операцію "актом збройно агресії" США проти Венесуели.Залишу тут також статтю колеги про події у Венесуелі та реакції на неї: "Вторгнення" чи "звільнення від диктатури". Наскільки законною була атака США на Венесуелу. Думки експертів та медіа

🎙 "Для нього те, як розвивалися події, було викликом. Про це багато говорили. Бувало складно. Я думаю, для нього це шанс відійти і спробувати допомогти іншими способами", – каже донька Кіта Келлоґа Меґан Моббс в інтерв'ю The Kyiv Independent про те, що її батько припинив роботу спецпосланцем Трампа з питань України. Видання записувало Моббс як очільницю американського благодійного Фонду Везермана. Про те, що це за фонд і який він має стосунок до України, недавно була цікава стаття на "Українській правді".За словами Моббс, батько склав повноваження спецпосланця 31 грудня. Вона наголосила, що не може коментувати це рішення за нього і "він сам має багато чого сказати, коли для цього прийде час". "Я лише скажу, що він залишається відданим ідеї суверенної, вільної України, українському народу. І його досвід тут, "на землі", був рівно таким самим, як і мій. Він закохався в Україну, її людей, і [розуміє,] що значить боротися з агресором, який вторгся в твою країну", – додала Меґан Моббс. Нещодавно на NYTimes вийшла велика стаття під назвою "Розрив. Усередині розпаду партнерства між США та Україною".У ній зокрема згадується і Кіт Келлоґ. Видання називає його "одним із найвідданіших багаторічних помічників" Дональда Трампа. У статті також ідеться про те, що його призначення на посаду спецпосланця у березні 2025 року викликало дискусії в оточенні президента. Серед причин – робота дочки Келлоґа у Фонді Вазермана. "Деякі помічники Трампа ставилися з недовірою до благодійної організації, її засновників та дочки Келлоґа. Вони вважали їх палкими прихильниками України, відкрито вороже налаштованими до Путіна та Трампа". "Келлоґ міг би говорити з українцями та європейцями, сказав [віце-президент США Джей Ді] Венс помічникам, "але тримайте його подалі від росіян". Видання також описує епізод, який нібито мав місце ще до призначення Келлоґа на посаду спецпосланця.Дональд Трамп нібито був обурений, коли Келлоґ назвав президента України Зеленського в одному зі своїх дописів "завзятим та мужнім лідером нації, що воює". Коли невдовзі після цього Келлоґ прийшов до Трампа в Овальний кабінет, той накинувся на нього: "Ви назвали Зеленського завзятим і мужнім?""Сер, так і є", — відповів Келлог. — "Це екзистенційна боротьба на українській землі за виживання його нації. Коли востаннє американський президент стикався з таким? Це був Авраам Лінкольн". Як пише NYTimes, пізніше, переповідаючи цей епізод іншим радникам, Трамп називав Келлоґа "ідіотом".