Чи свідчать ці цифри про успіх ФДМУ?Скоріше ні, ніж так.1️⃣ Масштаб результату — невідповідний9,5 млрд грн “економічного ефекту” за рік — це:менше 0,2% річних видатків держбюджету;приблизно 1,3 дня фінансування оборони у 2025 році.👉 Для органу, який управляє тисячами об’єктів держвласності — це надзвичайно скромний результат.2️⃣ Приватизація відбулася не завдяки, а всуперечФактично у 2022–2025 роках:⏺️ринок капіталу не працює;⏺️інвестори або на фронті, або за кордоном;⏺️коло покупців — вузьке і специфічне;⏺️ризики війни не враховуються коректно в оцінці.👉 Тому:🔸конкуренція обмежена (4 учасники — це не показник здорового ринку);🔸оцінка активів викликає обґрунтовані сумніви (про це пишуть фахівці);🔸держава продає активи в момент найгіршої ринкової кон’юнктури.Це не стратегічна приватизація — це вимушений фіскальний розпродаж.3️⃣ Санкційні активи — разовий ефект, не реформаТак, 2,5 млрд грн від санкційних активів — це позитив.Але:⏺️це одноразове джерело;⏺️воно не має жодного відношення до якості управління Фондом;⏺️без війни та санкцій цього ресурсу просто не існувало б.👉 Тобто ці кошти НЕ є результатом інституційної спроможності ФДМУ.