Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - 🇺🇦 ЖАР.INFO (Хмельницький)
Added 06 Dec 2025

🇺🇦 ЖАР.INFO (Хмельницький)

@ngo_zhar
Number of subscribers: 257
Photos: 6,200
Videos: 1,150
Links: 3,720
Description:
📰Актуальні новини Хмельницького та Хмельниччини 🔍розслідування 📈аналітики та моніторинги ❌Без фейків Ідентифікатор медіа - R40-05002 Адреса електронної пошти: [email protected]
Source

🇺🇦 ЖАР.INFO (Хмельницький) | Справа нардепа Віктора Бондаря: ВАКС відмовився об'єднувати дві справи...

Telegram community logo - 🇺🇦 ЖАР.INFO (Хмельницький) 🇺🇦 ЖАР.INFO (Хмельницький) @ngo_zhar
112 Views/Reach 2026-03-27 14:53 Message №12286
Справа нардепа Віктора Бондаря: ВАКС відмовився об'єднувати дві справи в одне провадження. Наразі призначене підготовче засідання18 березня відбулося судове засідання у справі № 991/10619/23, під час якого колегія суддів ВАКС вирішувала питання щодо об'єднання цієї справи та справи, де одним із обвинувачених є народний депутат Віктор Бондар, що в парламенті представляє Хмельниччину. Після розгляду питання колегія суддів видалилась до нарадчої кімнати. Як вдалося дізнатися ЖАР.INFO у пресслужбі ВАКСу, колегія суддів відмовилась об'єднувати дві справи в одне провадження.Нагадаємо, що наприкінці січня 2025 року НАБУ і САП повідомили про підозру чинному народному депутату України, якого правоохоронці вважають співкерівником організованої групи, викритої на заволодінні коштами Укрзалізниці під час закупівлі кабельно-провідникової продукції.З судового реєстру видно, що розглядати справу тепер буде суддя Тимур Хамзін.ВАКС вже призначив підготовче засідання у справі на 14 квітня 2026 року. Мова йде про п'ятьох обвинувачених у справі щодо розтрати майна в особливо великих розмірах. Їм інкримінують злочини за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (розтрата майна в особливо великих розмірах), а також співучасть у його вчинені за ч. 3 та ч. 5 ст. 27 Кримінального кодексу України.В ухвалі ВАКСу також зазначено, що обвинувальний акт надійшов до суду 4 березня. Спершу його розглядала колегія суддів для вирішення питання про об'єднання з іншим провадженням, про що ми згадували вище, однак суд відмовив у цьому. Після повторного автоматизованого розподілу справу визначили до розгляду судді ВАКС📸: скрин прямої трансляції засідання на ютуб-каналі ВАКСДетально на сайті https://tinyurl.com/yc8dvumh