Корупція - від лат. corrumpō, збочувати, псувати, заражати, гнити. Першочергове значення корупції, перш за все, не про гроші. Корупція - це про відсутність цінностей. Або такі цінності, які несуть деградуючий вплив на соціум. Зрозуміло звідки ноги цього явища ростуть в Україні. Наші батьки і діди на парах в університеті вивчали хронологію з‘їздів ЦК, вчили талмуди Маркса і Енгельса, справлялись із шизою, що їх оточувала. Справлятись із нею можливо було лише через відмову від цінностей, адже єдина цінність, необхідна для виживання, це згода з позицією партії. Океанія завжди воювала з Остазією. Всіх, кому це було не ясно, еволюційний відбір відсіяв ще в 20-30х роках ХХ ст. Лишились лише згодні. От тільки коли партії не стало, залишився вакуум. Мільйони державних нігілістів, у яких держава асоціюється не зі спільною справою res publica, а штучним шизоїдним утворенням, якому необхідно демонструвати покору, але, в тіхаря, використовувати на благо власного пуза. Оглядаючись на підручники типу FM 6-22, на перший погляд здається, що державі необхідні компетентні люди. Але це погляд хибний. Тому що більшість компетентних людей такі само державні нігілісти, які свою компетентність використовують для розтягання держави, до якої вони не відчувають своєї причетності. Найбільшим скарбом для держави є люди зі здоровими цінностями (але що є здоровими цінностями ще належить визначити). Найбільшою задачею, непосильною, є таких людей ідентифікувати і просувати. Обставини грають не на нашу користь, адже, люди керовані цінностями обов‘язково візьмуть зброю до рук в час великої небезпеки, і багато з цих, і так червонокнижних персонажів, загинуло і ще загине. В цей же час, ті, хто цінностей не мають, не відчувають подібних позивів, а тому, якщо їхні ряди і прорядились, то хіба випадково. Корупція - це питання, яке не буде вирішене до тих пір, доки в суспільстві не буде спільного усвідомлення здорових цінностей і на чолі не стоятиме кістяк з тих, хто їх уособлюватиме та захищатиме, а не маніпулюватиме беззмістовними, популістичними лозунгами. Не вірю що досягнути такого стану справ можна волевиявленням охлосу, який прагне саме другого.