​​Побачив цікавий матеріал на пошті від європейських колег)Оригінал ось , а тут вільний переказ ключових моментівЄврокомісія думає над запровадженням "nature credits". Як перекласти термін не знаю, але це як карбонові кредити, але для біорізноманіття.Суть в тому що бізнес робить щось гарне для природи, це якось рахується і він отримує певні "плюшки" Публічної інформації мало, але екологи десь дізнались що один з пілотних проектів по цим кредитам - буде проект великої французської страхової кампанії. https://www.canopee.ong/le-media/enquetes/estonia-nature-credits/ (французська, переклав через гугл транслейт)Вона купила 15 000 га земель на одному з острові в Естонії, переважно лісів. І ідея була така - раніше там рубали без думки про природу, а зараз вони запровадять кращі практики сталого лісівництва і буде добре всім)Практика показала що це далеко не так, експерти вивчили спочатку супутникові знімки, а потім виїхали на місце. І там повний "набір" - суцільні рубки по охоронюваним оселищам, старовіковим лісам, ділянкам з охоронюваними видами тощо.Звіт (англійською) - за лінком При цьому виявилось, що у Франції ця ж компанія веде лісове господарство більш екологічно. Тепер їх закликають реально поміняти підходи до проведення рубок, мінімізувати суцільні рубки тощо.Тут важливо не лише те що пілотний проєкт виявився трохи грінвошингом.А те що запровадження нових фінансових механізмів підтримки збереження біорізноманіття на рівні ЄС- питання найближчого часу. Навіть після реформи, в ДП "Ліси України" я знаю з десяток лісництв де рівень ведення господарства з точки зору охорони природи явно не гірше чим в цьому пілотному французсько-естонському проєкті.В паралельному всесвіті, де лісівники б зосередили свої зусилля на експлуатаційних лісах, а не на спробах вирубати старовікові та інші важливі для біорізноманіття ліси ми б точно могли б бути пілотом для таких проектів.