​​Вчора у прямій трансляції на FB розповів трохи про надра. І в процесі помітив одну цікаву річ.Не передбачену законодавством - але корисну і для природи і для бізнесу)Бо на ті ділянки, які Держгеонадра має право виставити на аукціон під видобуток без жодних погоджень Міндовкілля - воно все рівно радиться з міністерством)Називається це "листи щодо підготовки Держгеонадрами проведення аукціону... та з метою уникнення порушень природоохоронного законодавства". Далі міністерство звертається до ДАЛРУ, ДАВР, ОВА і проводять аналіз по воді-ПЗФ-лісу.Фактично - майже так само як для ділянок, які потребують формального погодження Міндовкілля.І якщо зауважень особливих нема - то ділянка виставляється на аукціон, і вся ця переписка викладається в описі лота.Але що відбувається у випадку, коли такі є критичні зауваження? Точно не знаю - але в офіційній таблиці Держгеонадра на такі ділянки фігурує фраза "надрокористувач надіслав лист аби залишити заяву без розгляду".Тому припускаю, що просто дзвонять надрокористувачу і кажуть - у вас там проблема, напишіть лист "лишити без розгляду")Якщо підсумувати - в рамках "дерегуляції" скасували потребу погодження Міндовкілля на певні види ділянок надр. Але т.як життя показало що таке погодження все таки необхідно - то якесь квазіпогодження все рівно роблять))) І це почалось не вчора, а трохи більше року тому.Певен що як раз внаслідок скандалів по Буші і Маковому Болоту, і завдяки втручанню в ці питання прокуратури. Тому всі причетні можуть записати собі "плюсик" - бо їх активність допомогла вирішити не лише конкретні проблеми з видобутком корисних копалин там де це заборонено, але й попередити їх виникнення у майбутньому.Все як має бути)