Миколаївська обласна прокуратура

До 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна засуджено мешканця Первомайська за зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою збутуПервомайська окружна прокуратура підтримала публічне обвинувачення у кримінальному провадженні стосовно 24-річного мешканця міста Первомайська за зберігання психотропної речовини в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту шляхом розміщення «закладок» на території м. Первомайська (ч. 3 ст. 307 КК України).У судовому засіданні прокурором доведено, що обвинувачений незаконно придбав та зберігав психотропні речовини з чітко визначеною метою подальшого збуту. Під час проведення санкціонованого обшуку у нього вилучено значну кількість заборонених речовин, обсяг яких належить до категорії особливо великих розмірів.Суд, дослідивши всі докази, надані стороною обвинувачення, дійшов висновку про повну доведеність вини обвинуваченого, незважаючи на те, що останній свою провину не визнав та від дачі показань відмовився.Суд визнав його винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні та призначив покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.Вирок суду не набрав законної сили.Примітка: вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (ст. 532 КПК України).

Неналежне виконання своїх професійних обов’язків, що спричинило смерть пацієнта – у Миколаєві судитимуть лікаря Прокурорами Окружної прокуратури міста Миколаєва скеровано до суду обвинувальний акт стосовно лікаря відділення хірургічної стоматології КНП «Миколаївська обласна клінічна лікарня» за фактом неналежного виконання ним своїх професійних обов’язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого (ч. 1 ст. 140 КК України).Слідством встановлено, що 30 липня 2024 року близько 22:55 бригада швидкої допомоги доставила до лікарні чоловіка з забоями, гематомами обличчя, переломом кісток носу та закритою черепно-мозковою травмою.Лікар оглянув пацієнта, встановив діагноз, однак, неналежно виконуючи свої професійні обов’язки, не виконав необхідного обсягу обстеження та не дотримався вимог медичних протоколів, що призвело до смерті пацієнта.Досудове розслідування здійснювали слідчі СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.Йому загрожує до двох років позбавлення волі.Примітка: відповідно до положень ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

До 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна засуджено мешканця Миколаєва за незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVPЗа підтримання публічного обвинувачення прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва місцевого мешканця визнано винним у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин (ч. 2 ст. 307 КК України).Суд призначив йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Прокурор у суді довів, що зловмисник, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав 30 згортків (так званих «закладок») з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, — PVP загальною масою 10,7 грама, які зберігав при собі з метою подальшого збуту.Вирок суду наразі не набрав законної сили.Примітка: вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (ст. 532 КПК України).

Декларування недостовірної інформації на понад 4 млн грн – повідомлено про підозру депутату сільської ради на ВознесенщиніЗа дорученням керівника Миколаївської обласної прокуратури прокурором Вознесенської окружної прокуратури повідомлено про підозру депутату однієї з сільських рад Вознесенського району у декларуванні недостовірної інформації (ч. 1 ст. 366-2 КК України). Слідством встановлено, що посадовець умисно вніс завідомо недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2023 та 2024 роки. У декларації він не зазначив відомості про вартість об’єктів нерухомого та рухомого майна, на загальну суму понад 4 млн грн. Досудове розслідування здійснюється СВ ВП №2 Вознесенького РУП ГУ НП в Миколаївській області. Йому загрожує покарання у виді штрафу в розмірі до 102 000 грн, або до двохсот сорока годин громадських робіт або до двох років обмеження волі, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Заволодіння бюджетними коштами при ремонті лікарні Очакова на 425 ти. грн – повідомлено про підозру підряднику та його пособникуЗа процесуального керівництва Миколаївської окружної прокуратури повідомлено про підозру підряднику — фізичній особі-підприємцю у заволодінні бюджетними коштами у великих розмірах в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 КК України) та його пособнику у складанні завідомо підроблених офіційних документів та їх використанні (ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 1, 4 ст. 358 КК України).За даними слідства, між комунальним некомерційним підприємством «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради та підприємницею укладено договір на проведення ремонтних робіт та облаштування плитки в приймальному відділенні.З метою заволодіння бюджетними коштами посібник, який виконував ремонтні роботи, склав акти виконаних робіт із недостовірними відомостями. До актів безпідставно включено вартість плитки, яку лікарнею придбано раніше та за яку грошові кошти вже сплачено.У результаті незаконних дій підозрюваних місцевому бюджету в особі розпорядника коштів КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» спричинено збитки на суму 425 000 грн.

Слідчим суддею задоволено клопотання Окружної прокуратури міста Миколаєва та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 242 240 грн в.о директора Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах, підозрюваному у замаху на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191 КК України).Його також відсторонено від займаної посади.Підозрюваний, зловживаючи своїм службовим становищем шляхом дій спрямованих на розтрату бюджетних коштів, уклав з товариством договір субпідряду на надання кейтерингових послуг з організації харчування дітей у 27 закладах освіти міста, яке не мало необхідних матеріально-технічних ресурсів, персоналу та дозвільних документів для належного виконання робіт.Встановлено численні порушення санітарного законодавства та вимог безпечності продуктів, зокрема виявлено коліформні бактерії, що створює загрозу для здоров’я дітей.

9400 гривень за повернення автомобіля: прокуратура скерувала справу до суду Прокурорами Вознесенської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно 20-річного мешканця Арбузинської територіальної громади за фактом надання службовій особі, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення дій в інтересах того, хто її надає, з використанням службового становища (ч. 3 ст. 369 КК України).Слідством установлено, що обвинувачений достовірно знав, що рішенням суду його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (керування транспортним засобом у стані сп’яніння), та призначено покарання у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 9 років.Попри це, чоловік продовжив керувати автомобілем та був зупинений працівниками відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області. У межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) у нього вилучено транспортний засіб.З метою повернення автомобіля обвинувачений запропонував працівнику поліції неправомірну вигоду у розмірі 9 400 грн.Йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років із конфіскацією майна або без такої.Досудове розслідування здійснювалося слідчими СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Невідворотність покарання для педофілаВ Одесі завершився судовий процес, який тривав понад 4,5 роки.56-річного чоловіка визнано винним і засуджено до довічного позбавлення волі, максимального покарання, передбаченого законом.Судом доведено 26 епізодів злочинів проти статевої свободи. Упродовж 2018-2021 років його жертвами стали десять дівчат віком від 10 до 15 років.Злочинець цілеспрямовано входив у довіру дітей, представлявся працівником правоохоронних органів, шантажував, а потім, користуючись їхньою вразливістю, вчиняв сексуальне насильство.Прокурори повністю довели його провину.Суд підтримав позицію обвинувачення.Відомості про засудженого буде внесено до єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. Цей вирок чіткий сигнал: злочини проти дітей не мають строку давності в суспільній пам’яті і не мають шансу на поблажливість у суді.Я неодноразово наголошував і повторю ще раз: суворість та невідворотність покарання єдиний спосіб захисту дітей.Саме тому ще у жовтні 2025 року Офіс Генерального прокурора звернувся до профільного комітету Верховної Ради з пропозицією посилення кримінальної відповідальності за тяжкі злочини проти дітей, із встановленням довічного позбавлення волі без альтернативи.Ці пропозиції враховані у законопроєкті №14124, який наразі перебуває на розгляді Верховної Ради.Держава має бути жорсткою там, де йдеться про безпеку дітей.Педофіл чи вбивця дитини не повинні мати жодного шансу за рахунок мʼякості закону.

На Вознесенщині судитимуть голову фермерського господарства за забруднення земель Вознесенська окружна прокуратура скерувала до суду обвинувальний акт за фактом забруднення земель відходами та порушення правил екологічної безпеки, що спричинило тяжкі наслідки (ч. 1 ст. 239, ст. 236 КК України).Слідством встановлено, що місцевий підприємець, який займається розведенням свиней, вивозив рідкий гній на земельну ділянку сільськогосподарського призначення без попередньої обробки, що створило небезпеку для довкілля.Попри те, що фермер знав про правила екологічної безпеки, він продовжував вивіз гною, що стало прямим порушенням закону та призвело до тяжких наслідків.Унаслідок протиправних дій територіальній громаді завдано матеріальну шкоду на майже 900 тис грн.Досудове розслідування проводили слідчі СВ Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області.Санкція статей передбачає покарання у виді штрафу з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до 3 років, або позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.

Прокурори скерували до суду обвинувальний акт щодо корупційних схем при закупівлях LED-світильників для ремонту електромереж обласного центруПрокурори Миколаївської області скерували до суду обвинувальний акт щодо трьох директорів приватних підприємств. Їх звинувачують у зловживанні службовим становищем, легалізації злочинних доходів та пособництві в корупційних схемах (ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 КК України).Слідством встановлено, що колишній директор комунального підприємства «Госпрозрахункова дільниця механізації будівництва» (матеріали щодо нього виділені в окреме провадження) організував корупційну схему під час закупівель LED-світильників та матеріалів для ремонту електромереж обласного центру. Він залучив до цієї діяльності трьох директорів приватних підприємств як пособників, створив завищену очікувану вартість закупівель та забезпечив перемогу підконтрольних постачальників у торгах на платформі «Prozorro».Внаслідок цього окремі приватні підприємства отримали «відкати» від завищеної вартості товарів.У результаті таких дій територіальній громаді Миколаєва завдано збитків на суму 7,3 млн грн. У ході досудового розслідування ці збитки були відшкодовані обвинуваченими у повному обсязі. Досудове розслідування здійснювалось слідчими СУ ГУНП в Миколаївській області.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.