​​Що ж краще – підвищити ПДВ чи військовий збір?Останні пару тижнів триває дискусія щодо вибору податку, який потрібно підвищувати для фінансування оборони.17 вересня в першому читанні був прийнятий проект закону 11416-д, який передбачає підвищення військового збору (ВЗ) з нинішніх 1,5% до 5%, а також податок на прибуток фінустанов у розмірі 50%.Нардеп Ярослав Железняк звертає увагу, що доречніше було б підвищити податок на додану вартість (ПДВ), або застосувати мікс підвищення і ВЗ, і ПДВ.Збільшення ВЗ на 3,5% в наступному році принесе в бюджет трохи менше 110 млрд додатково.Збільшення ПДВ на 2% з 20 до 22% принесе в бюджет трохи більше 90 млрд.По суті, йде дискусія про вибір між збільшенням податку на доходи – ВЗ та податку на споживання – ПДВ.Аргументи за і проти розписані в нещодавній статті The Economist.Це давня дилема, з якою стикались багато країн.Аргументи за ВЗ проти ПДВ1️⃣ Ріст ПДВ призведе до підвищення цін і посилення інфляції.2️⃣ Ріст ПДВ вдарить по найбільш вразливим категоріям населення – по тих, у кого низькі доходи.Це призведе до більшої економічної нерівності населення Натомість ріст ВЗ стосуватиметься лише працюючих. Тобто, тих хто гарантовано має дохід.3️⃣ Підвищений ВЗ, в теорії, менше вдарить по бізнесу, ніж інші види податків.Ріст ВЗ – більш прогнозована історія.Аргументи за ПДВ проти ВЗ1️⃣ Підвищення ВЗ може призвести до тінізації доходів. З цим у нас в країні і так не все гарно.І навпаки, ті хто отримує тіньові доходи, заплатять податки на етапі споживання.2️⃣ ПДВ більш ефективний податок, порівняно з податком на доходи і на прибуток, оскільки менше впливає на інвестиційну привабливість і стимули для тінізації доходів.3️⃣ Високий ПДВ може стримувати імпорт, що опосередковано допоможе внутрішньому виробнику.Такий неочевидний інструмент використовують багато держав (дивись графік).Коротше, ВЗ погіршить становище працюючих а ПДВ заплатить кожен громадянин.При всіх застереженнях підвищення ПДВ виглядає меншим з двох зол. Але, вочевидь, гірше сприйматиметься в суспільстві.Але, схоже, ця дискусія суто теоретична. І ніяких змін в податковий закон не буде. Одна надія, що у Ради вистачить політичної волі не запроваджувати податки заднім числом.Монополіст