Три кванти політики

Нещодавно прочитав, як Трамп розповідав, який в Україні поганий президент і що його потрібно змінити. Сьогодні прочитав як те саме сказав Ілон Маск, Зеленський прям дуже поганий, не йде на угоди, тому помирає багато людей і треба його замінити.

Я от не розумію, а звідки в їх парадигмі панує думка, що якщо замінити президента то інший підпише угодну з путіним? Ну от якщо неупереджено, без особистого "подобається/ не подобається" оцінити всіх можливих і не можливих кандидатів. Порошенко підпише? Ні. Може Залужний? Теж ні. Буданов підпише? Ні. А може Білецкий? Теж ні.

Мало того, навіть якщо якийсь гончаренко і хоче підписати і раптом, в якомусь паралельному всесвіті, стане президентом - його грохнуть самі українці ще до того, як він поставить підпис.

Ну і треба знати українців, зла не забувають та люблять тролити. І українці можуть сказати "Вам не подобається наш президент? Ну так ми його ще раз оберемо, і шо ви з цим будете робити?".

Ну а головне, що путін прямо каже - що йому потрібна вся Україна і він хоче всіх тут убити, а потім почати винищувати Європу. Миру з путіним на його умовах бути не може. Не може бути угод з путіним і росіянами, як тільки путін відкриває рота - він вже бреше. Угода може бути тільки тоді, коли він відчує небезпеку для себе, його можна тільки змусити і ніяк інакше. А краще вбити.