Channel Три кванти опівночі - @midnightquantum - №16975
Спільното, є питання до вас, бо я вже кілька тижнів думаю, думаю а насправді шо мені думати, бо це питання повністю залежить від вас.ШІ ілюстрації від самого початку були гарною фішкою моїх відео про книги. І це дуже автентично та логічно, що канал про фантастику використовує ШІ для оформлення якихось елементів, ілюстрацій або навіть музики.За два роки ілюстрації стали вже невід'ємною частиною кожного відео і створюють додаткову атмосферу або підкреслюють якісь цікаві моменти. Зараз я використовую платні версії ChatGPT, Gemini (створення зображень, промптів, та потужні пошукові системи для пошуку додаткової або специфічної інформації про книги для сценаріїв) та Midjourney для ілюстрацій в різних стилях.Останнім часом я став додавати відеоілюстрації й навіть робив відео з максимумом відеоілюстрацій (який дозволила нейромережа та мій пакет), це відео "Топ 5 найдивніших цивілізацій" і я так бачу по коментарям, що глядачам це гарно заходить.Проблема в тому, що мій пакет в Midjourney не дуже підходить для такого, там 10-15 відео роблю і все, до побачення. Під таке треба купувати окрему підписку там, або в іншій нейромережі, і вигідно брати одразу на рік, це десь буде від 260 до 360 доларів за 12 місяців. Якщо платити помісячно то виходить десь в 1,5 рази дорожче. І сам я такий пакет точно не стягну.Тож питання в тому, чи відкривати збір на річну підписку для каналу на відеоілюстрації? Бо це звісно напряму залежить від вас.Я звик що якщо роблю збір, то це щось невідкладне, в мене є постійний збір на котів (ага, спробуй цих пухнастиків відкласти) і робив збір собі на книги, які не можу просто попросити у видавництв (вже частково деякі книги куплені і 2 вже є в сценаріях на початок весни). А нейромережі та відеоілюстрації наче не найкритичніша річ, тому мене мучить питання та совість)Пишіть в коментарі, що думаєте, як вирішить більшість квантової спільноти так і буде
573
26-01-19 08:22