Source
Це AMES: коментарі, оцінки, погляди | Сергій Данилов:Основні тези з великого інтерв'ю спікера парламенту Іра...
2 550 Views/Reach
2026-04-19 08:26
Message №16562
Сергій Данилов:Основні тези з великого інтерв'ю спікера парламенту Ірану Галібафа Очевидно, що ворог зазнав поразки, але це відрізняється від твердження, що ми знищили їхню армію. Коли ворог не досягає своїх цілей, це означає, що він зазнав поразки.Ворог мав намір ввести контрреволюціонерів до країни через наші західні та східні кордони, щоб створити хаос всередині, але це не вдалося, і він зазнав поразки.Усі зусилля ворога полягали в тому, щоб нав’язати нам свої вимоги, і важливо, щоб ми відстоювали свої права; тому тут переговори є методом боротьби.Захист прав нації повинен бути нашою головною метою, і будьте впевнені, що в дипломатичній арені не буде капітуляції.Я наголошую, що ми завжди прагнули нормалізувати транзит через Ормузьку протоку і досі цього прагнемо; якщо це зупинилося зараз, то тому, що припинення вогню в Лівані не було повністю встановлено.Якщо ми вели переговори з США на той час, коли Трамп так сказав, то чому було стільки ультиматумів? Чому вони погрожували ударами по нашій інфраструктурі?Ми не проводили жодних переговорів до 48 годин перед припиненням вогню. Трамп є майстром брехні та психологічної війни. Вчора він опублікував 8 твітів, 7 з яких були брехнею.Наші переговори розпочалися в суботу, коли ми прибули до Пакистану, і до того, лише в останні 48 годин війни, що призвела до припинення вогню, обмінювалися повідомленнями через Пакистан.Наш підхід полягав у тому, що наше входження в 10-пунктовий рамковий план переговорів відбудеться, коли буде встановлено припинення вогню в Лівані та розблоковано заморожені активи Ірану.По суті, наша перша зустріч з паном Асімом Мунір як посередником тривала 2 години 15 хвилин в Ісламабаді, зосереджена на припиненні вогню в Лівані. Його перша зустріч з американцями також стосувалася цієї теми. Звідти ми побачили, як почалися їхні зусилля щодо досягнення припинення вогню, і вони реалізували припинення вогню неповністю.Наразі у нас також є розбіжності з кількох питань, пов’язаних з ядерною справою та Ормузькою протокою. Звісно, суть переговорів полягає в порозумінні, але в нас є наші принципи.Сіоністський режим і Америка постійно мали цикл війна — припинення вогню — мир, і цей цикл потрібно розірвати, а усталеного миру потрібно досягти з гарантіями, що війна більше не відбудеться.Ми дійшли висновків з деяких питань, але не з інших, і були внесені інші пропозиції; ми все ще далекі від остаточного обговорення.Ми наполягаємо на деяких питаннях, які для нас є незаперечними, і їхня кількість становить одну чи дві, а інша сторона також має подібні пункти.Підсумовуючи, ми досягли прогресу в переговорах в Ісламабаді, але розбіжності значні, і деякі фундаментальні моменти залишаються.Ми намагалися врахувати досвід минулих періодів і недовіру до США, і (у разі угоди) наша політика також полягатиме в покрокових діях; не повинно бути так, щоб ми виконували свої зобов’язання, а вони — ні; у разі угоди ми робимо один крок, а вони також повинні зробити один крок.