Виграли одночасно дві справи в господарських судах Дніпропетровської області і Києва про стягнення заборгованості по дещо незвичайним правовідносинам…Клієнт передав в оренду рухоме майно (будівельне обладнання) на доволі конкретний строк. Договір, за яким він передавав майно, розробляв йому колись я, тож в ньому був передбачений захист від більшості негативних сценаріїв. По закінченню договору орендарі майно не повернули. В перемовинах обіцяли пообіцяти обіцянки переобіцяти в майбутньому ще обіцянки, але до діла справа не доходила. Майно так і залишалося у орендарів. Акт про його повернення, відповідно, не підписувався. А договір оренди передбачав, що майно повертається суворо за актом, і якщо акт не підписаний, оренда продовжує діяти та підлягає оплаті.Довелось судитись.Сьогодні суди майже одночасно винесли рішення, якими стягнули вартість неповернутого майна, оренду за весь період фактичного користування ним, а також штрафні санкції, інфляційні зміни і річні відсотки.Загальна сума майже мільйон гривень.…Якщо вам потрібен адвокат, то звертайся до мене.Адвокат Станіслав Ліфлянчик.