Source
Ліфлянчик. Блог ✌️ | Законопроект 14005, про автоматизацію виконавчого провадження може не ...
438 Views/Reach
2026-04-08 10:24
Message №6525
Законопроект 14005, про автоматизацію виконавчого провадження може не подобатись тільки боржникам. Справа в тому, що цей закон кардинально нічого не змінює, а лише виключає виконавця, як посередника, в процесі накладення і зняття арештів та заборон на майно і гроші. Тепер йому достатньо буде відкрити виконавче провадження і все. Боржник відразу буде позбавлений можливості укладати правочини та розпоряджатись грошима на рахунках. Зараз це робиться так:- Виконавець відкриває виконавче провадження.- Вносить боржника в реєстр боржників.- Вносить заборони в реєстр рухомого і нерухомого майна.- Направляє запити на отримання даних про рахунки.- Направляє в банки блокування рахунків. Потім. Коли борг погашено, то він в ручну це все робить назад. Але тепер цього всього робити не треба буде. Він просто відкриватиме виконавче провадження і все це робитиметься само. Ну круто же!
🤷♂️
Із особливо позитивного. При сплаті заборгованості більше не треба буде фізично ходити до виконавця, просити його зняти арешти, поки той на обіді, лікарняному, у відпустці чи не вгуморі. Є борг і заборони з арештами. Сплатили борг. Система побачила гроші, зняла арешти і заборони. Все. Ви вільні. Акцентую увагу! ☝️
Виконавче провадження, як і раніше, буде можливо виключно на підставі судового рішення чи наказу, ну або в рідких випадках нотаріального напису. Ніяких новел в цьому питанні законотворець не прийняв. Адвокат Станіслав Ліфлянчик.
🤷♂️
Із особливо позитивного. При сплаті заборгованості більше не треба буде фізично ходити до виконавця, просити його зняти арешти, поки той на обіді, лікарняному, у відпустці чи не вгуморі. Є борг і заборони з арештами. Сплатили борг. Система побачила гроші, зняла арешти і заборони. Все. Ви вільні. Акцентую увагу! ☝️
Виконавче провадження, як і раніше, буде можливо виключно на підставі судового рішення чи наказу, ну або в рідких випадках нотаріального напису. Ніяких новел в цьому питанні законотворець не прийняв. Адвокат Станіслав Ліфлянчик.