FT опублікувала великий матеріал, присвячений кризі, яку нині переживає НАТО. Поведінка адміністрації Дональда Трампа — і особливо ситуація навколо Гренландії — підірвала довіру всередині альянсу.Минулого тижня на саміті лідерів ЄС усі країни союзу погодилися на «систематичне скорочення залежності від США в середньо- та довгостроковій перспективі». Водночас вони розійшлися в поглядах щодо правильної тактики у наступні три роки президентства Трампа: робити ставку на взаємодію чи на дистанціювання.Видання зазначає, що до недавнього часу європейські держави лише починали усвідомлювати наслідки політики США. «Десятиліттями недоінвестуючи у власну оборону, вони сподівалися, що зобов’язання всіх членів альянсу, ухвалене торік, довести витрати на оборону та безпеку до 5% ВВП до 2035 року, дасть їм час переозброїтися та замінити частину критично важливих військових потужностей», — пише FT.Тепер, підкреслює видання, члени НАТО усвідомлюють, що правила гри змінилися. «Навіть найбільш переконані прихильники ролі США серед європейських оборонних чиновників визнають, що більше не можуть дозволити собі легковажність в оцінці американських намірів. Минулого тижня стало відомо, що Збройні сили Канади навіть проводили сценарне планування на випадок можливого вторгнення США — яким би малоймовірним воно не здавалося».«Якщо хтось тут вважає, що ЄС або Європа загалом здатні захистити себе без США — продовжуйте мріяти. Якщо ви справді хочете діяти самостійно, забудьте про 5 відсотків. Йдеться про 10 відсотків. Вам доведеться створювати власний ядерний потенціал. Це коштує мільярди», — заявив генеральний секретар НАТО Марк Рютте.Фантастична короткозорість європейських політиків. Війни Путіна проти України їм виявилося замало, щоб усвідомити глибину проблеми. Для цього знадобилися «гренландські погрози». Хоча Трамп ще під час своєї першої каденції чесно й прямим текстом попереджав: починайте платити за власну оборону. Але в Європі цього воліли не чути.Підписатися: Леонід Нєвзлін