Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - lawyer for NGOs
Added 14 Jul 2024 🌐 UK

lawyer for NGOs

@lawyer_for_NGOs
Number of subscribers: 1 430
Photos: 53
Links: 157
Description:
Юридична та бухгалтерська допомога волонтерам та неприбутковим організаціям (громадським обєднанням, благодійним та релігійним організаціям тощо)
Source

lawyer for NGOs | Для тих, хто не зрозумів🤝Ще раз на пальцях пояснюємо📎Додатком до прото...

Telegram community logo - lawyer for NGOs lawyer for NGOs @lawyer_for_NGOs
299 Views/Reach 2025-06-04 05:33 Message №2594
🫠

Для тих, хто не зрозумів🤝

Ще раз на пальцях пояснюємо📎

Додатком до протоколу вищих керівних органів має бути реєстр присутніх📝

Ознакою того, що це реєстр присутніх, а не список присутніх, - є підписи ‼️

Це вказано у судових рішеннях🧐

Якщо підписів немає, то навіть, якщо ви документ назовете "реєстр присутніх", судді у своїх рішеннях такі документи звуть "список присутніх"‼️

Саме це дає суду право вирішувати, що:1. Немає доказів, що є кворум,2. Немає "реєстру присутніх", обовязкового документу.‼️

На підставі цього суди ввважають такі рішення, що прийнятті у рамках засідання вищого керівного органу, не прийнятим.

🙈

Навіть, якщо цю помилку пропустив реєстратор та зареєстрував ці дії у ЄДР.

💪

Так, щоб відмінити таке рішення, треба звернутись до суду.

😱

Це може зробити будь яка особа, що вказана у цьому "списку присутніх"😢 Тоді ваші докази: фото та відео фіксація присутності особи на засіданні, акти, свідки тощо - суди не враховують.‼️

Доказом присутності члена ГО є лише підпис у реєстрі присутності.‼️

Той приклад, що ми надавали, саме про це каже.

🤓 У ньому 3 особи з списку присутних сказали, що їх не було на засіданні вищого органу окремої ГО.

😯

Хоча було відео, на якому ці люди навіть виступали на цьому засіданні, суддя прийняв рішення, що їх не було там.

😵‍💫

І кворума відповідно не було.

🙏

Так, зрозуміліше?