Юридична допомога військовим | КОМАНДИР ВІДМОВЛЯЄ У ЗВІЛЬНЕННІ ПО ДОГЛЯДУ ЗА МАТІР’Ю З 2 ГРУПОЮ? РОЗБ...

Telegram community logo - Юридична допомога військовим
2024-07-14

Юридична допомога військовим

Number of subscribers:
13105
Photos:
776 
Videos:
13 
Links:
1490 
Category:
Law & Legal
Description:
Юридична допомога військовослужбовцям, ветеранам та членам їх сімей🇺🇦 індивідуальна консультація та співробітництво 👇👇👇👇 @L4M_UA Підтримка https://base.monobank.ua/CL5UU1WtXVLVKd

Channel Юридична допомога військовим - @lawyer_4_military - №2396

КОМАНДИР ВІДМОВЛЯЄ У ЗВІЛЬНЕННІ ПО ДОГЛЯДУ ЗА МАТІР’Ю З 2 ГРУПОЮ? РОЗБІР СПРАВИ №140/7203/25🪖Наприкінці червня 2025 року за допомогою звернувся військовослужбовець, щодо оскарження відмови у звільненні у зв’язку з потребою у догляді за матір’ю з 2 групою інвалідністю. Інші близькі родичі відсутні.⛔️Військова частина аргументувала відмову тим, що:👉в рішенні МСЕК не зазначено про потребу у постійному догляді👉Висновок ЛКК за формою 080-4/о не підтверджує факт потреби у постійному догляді👉військовослужбовцем не надано документи, які підтверджують факт відсутності інших родичів📑Було підготовлено та подано позовну заяву протягом місяця з моменту отримання відмови. Провадження було відкрито 04 липня 2025 року.🏛В ході розгляду справи, ВЧ подала відзив, в якому зазначала, що діяла законно, та підстави для звільнення з військової служби у військовослужбовця немає. Та зазначив, що до рапорту було подано копію Акту з ТЦК, а не сам оригінал. Та цей Акт жодним чином не засвідчує факт відсутності інших родичів🎓Суд розглянув матеріали та зробив наступні висновки:🔹Потреба у постійному догляді:Згідно правової позиції ВС (№120/1909/23 №420/16689/23) висновок ЛКК є допустимим доказом та підтверджує потребу у постійному догляді - тобто довідка МСЕК та висновок ЛКК підтверджують факт встановлення 2 групи та потреби у постійному догляді матері військовослужбовця.🔹Відсутність інших родичів:🔎З аналізу вказаної норми (Наказ МО №170 від 2009, додаток 19) вбачається, що конкретного документу, який підтверджує відсутність інших членів сім’ї першого чи другого ступеня спорідненості не визначено, однак визначено, що до рапорту обов’язково має бути поданий акт обстеження сімейного стану військовослужбовця із зазначенням інформації про наявність чи відсутність інших осіб.👉В матеріалах справи такий акт є та він був долучений до рапорту на звільнення.👉В цьому ж акті зазначено про відсутність інших членів сім’ї на момент проведення обстеження.👉Щодо подачі копії Акту, суд вказує, що у разі сумнівів, військова частина має повноваження подати запит до ТЦК та СП.👉Обов’язок перевірити відсутність родичів покладається на командира ВЧ, шляхом подачі запиту до ТЦК на проведення обстеження та складання Акту.👉В матеріалах справи відсутні будь-які документи від ВЧ, якими підтверджується факт наявності інших родичів, крім військовослужбовця.☝️Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.🔥Судом визнано протиправні дії щодо не звільнення та зобов’язано повторно розглянути рапорт про звільнення з урахуванням висновків суду.🔎З аналізу цієї справи робимо такі висновки:🔹висновок ЛКК є належним документом, що підтверджує потребу у догляді - а з оновленою формою ЛКК вже прямо зазначається про потребу у постійному догляді.🔹при надходженні рапорту ВЧ зобов’язані перевіряти та встановлювати факт наявності інших родичів - шляхом подачі запиту до ТЦК для проведення обстеження.🔹відсутній будь-який інший документ, який прямо підтверджує факт відсутності інших членів сім’ї.Рішення прийнято 15 січня 2026 року. Очікуємо на набрання законної сили.Протягом місяця ВЧ має право подати апеляційну скаргу.‼️Суд вкотре нагадав: Закон один для всіх, і командир не може вигадувати власні правила звільнення.Індивідуальна консультація 👉 https://t.me/L4M_UA📱 Не пропускай найважливіше! ПІДПИШИСЬ ПІДТРИМАТИ КАНАЛ
4270
26-01-21 06:20