❗️Прийшов до ЦНАП продовжити відстрочку — опинився мобілізованим: апеляція визнала призов незаконним Сьомий апеляційний адміністративний суд визнав протиправною мобілізацію чоловіка, який на момент призову мав чинну відстрочку від військової служби через догляд за батьком з інвалідністю ІІ групи.Справа №600/5412/25-аВисновки суду щодо законності мобілізаціїАпеляційний суд підтвердив, що мобілізація позивача була здійснена з порушенням закону.Суд встановив, що на момент призову у позивача діяла відстрочка від мобілізації, строк якої не закінчився. Наявність такої відстрочки фактично унеможливлює призов особи на військову службу протягом строку її дії.Попри це територіальний центр комплектування мобілізував позивача, що суперечить пункту 13 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».☝️Суд також зазначив, що зарахування позивача до списків особового складу Української військово-медичної академії є похідним від незаконного рішення про мобілізацію. У цьому контексті суд звернув увагу на підхід, відомий у судовій практиці як доктрина «плодів отруйного дерева», відповідно до якої неправомірні дії не можуть породжувати правомірні наслідки.Апеляційний суд визнав протиправними та скасував:🔹️наказ про мобілізацію позивача та направлення його для проходження військової служби до Української військово-медичної академії;🔹️наказ начальника академії від 1 листопада 2025 року №344 (по стройовій частині) в частині зарахування позивача до списків особового складу.