Login Sign Up
Advert
Your ad spot
Reserve this exclusive slot for the selected period.
Buy advertising →
Telegram community logo - Книжкове буття | Катеринка Ільчук
Added 14 Jul 2024 🌐 UK

Книжкове буття | Катеринка Ільчук

@knyzkove_zhyttya
Number of subscribers: 9 890
Photos: 9,210
Videos: 775
Links: 1,920
Description:
Про книжки, літературу і навколо @knyzkove_zhyttya Контакти: @katrinka_ilchuk Бажанки: https://rewish.io/f-IAAA Приємності, книжки і смаколики можна сюди: Володимир, 3 відділення, Ільчук Катерина, 0987890371
Source

Книжкове буття | Катеринка Ільчук | А проте другою трилогією в улюбленому серед читачів Всесвіті все не за...

А проте другою трилогією в улюбленому серед читачів Всесвіті все не закінчилося.

😎 Бо 22 вересня цього року вийшла додаткова частина The Mirror of Infinite Endings (3,5).

Книжка манюня (256 ст.), але є 20 ілюстрацій. Сюжет повертає читачів до Джекса та Еванджелін після їхнього щасливого кінця. Все нібито ідеально, але є одна таємниця, яка потенційно може переписати реальність, змінити історію і сам фінал їхньої історії.

Але найцікавіше тут саме маркетинг — доволі ризиковий.

У спецвиданнях цієї частини різні фінали. Буквально різні закінчення фінальної сцени.

Тобто видавництво і Гарбер фактично перетворили ідею «нескінченних закінчень» на механіку продажу: тема книжки виходить за межі тексту. Різні видання дають різні варіанти того, «що могло статися далі». Я в захваті, але такий хід не для тих авторів і видавців, які бояться негативу в соцмережах.

Частина фанів вважає різні фінали ідеальною грою з самою концепцією книжки. Назва буквально обіцяє «нескінченні закінчення», а в цьому Всесвіті уже є тема нестабільних, змінних історій і проклять, через які фінал не завжди один і той самий. У фанатських обговореннях це називають «дуже в стилі Ґарбер» і хвалять за те, що фізичне видання продовжує логіку сюжету.

Але друга частина аудиторії реагує різко негативно. Головна претензія: різні обкладинки, зрізи чи ілюстрації — це колекційний бонус, а різні сюжетні фінали вже змушують купувати кілька копій, щоб отримати повну картину. Така механіка не мотивує колекціонувати, а навпаки — відбиває бажання купувати взагалі, бо сприймається як штучне розділення контенту між виданнями.

Ще пишуть, що типу нерівний доступ, бо ці книгарні-мережі є не в усіх країнах, тож виходить дуже дорого. От якби це був безкоштовний контент для фанатів, а комерція — вже занадто (кляті капіталісти, як автори посміли заробляти гроші).

Що думаєте?