АО Кравець і партнери | ​​Рішення Подільського районного суду міста Києва про визнання протипр...

Telegram community logo - АО Кравець і партнери
2024-07-14

АО Кравець і партнери

Number of subscribers:
3557
Photos:
7070 
Videos:
21 
Links:
23800 
Category:
Law & Legal
Description:
Офіційний канал АО Кравець і Партнери. https://knpartners.com.ua Новини, огляди судової практики. Історичні події і цитати на кожен день. Пропозиції @rkravets і долучайтесь до профспілки https://uifl.org 💬 @uifl_union, @lawyer_judge_ua #адвокат #юрист

Channel АО Кравець і партнери - @knpartners - №30744

​​Рішення Подільського районного суду міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови за вчинення адмінправопорушення за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП й стягненні витрат на правову допомогуСправа № 758/10191/25https://forum.antiraid.com.ua/topic/16270-rishennja-podilskogo-rajonnogo-sudu-mista-kijeva-pro-viznannja-protipravnoju-ta-skasuvannja-postanovi-za-vchinennja-adminpravoporushennja-za-ch-3-st-210-1-kupap-j-stjagnenni-vitrat-na-pravovu-dopomogu/Це чергова наша справа про скасування незаконних штрафів ТЦК. Суд зазначив:Оскільки розгляд справи про адміністративне правопорушення відповідачем відбувся не у належний спосіб та порядку повідомлення, встановленого процесуальним законодавством про розгляд адміністративної справи, а саме позивача не було своєчасно сповіщено про розгляд справи, що в силу приписів частини першої статті 268 КУпАП виключало можливість розгляду справи.Факт несвоєчасного повідомлення або неповідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення є підставою для визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення неправомірною як такої, що винесена з порушенням встановленої процедури.У цьому випадку позивача позбавлено прав, передбачених Конституцією України та КУпАП, зокрема, бути присутнім під час розгляду справи, надавати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, мати професійну правову допомогу.Отже, у відповідача були відсутні правові підстави для прийняття оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення, а відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.#мобілізація#штрафтцк#оновленняданих#ВЛК#повістка
368
26-01-02 12:41