​Втрата свідомості за кермом: як кваліфікувати випадок

Погіршення стану здоров’я працівника під час роботи – складна юридична ситуація для роботодавця. Верховний Суд у постанові від 28 вересня 2026 року (справа № 295/15005/24) підтвердив: поспішні висновки про «невиробничий» випадок можуть обернутися судовими позовами.

📌 Суть справи

Водій санітарного авто втратив свідомість під час зміни, що спричинило ДТП. Комісія кваліфікувала випадок як виробничий (форма Н‑1/П). Працівник оскаржив висновки, але суди всіх інстанцій залишили акт чинним.

📌 Висновки для бізнесу

Суд не підміняє комісію: саме вона визначає зв’язок із виробництвом. Він перевіряє процедуру: чи дотримано норми Порядку №  337, чи досліджено медичні документи, чи опитані свідки.

Формальний акт без детального аналізу – прямий ризик для підприємства.

📌 Алгоритм дій

Комісія має провести повний комплекс заходів: огляд місця події, опитування свідків, аналіз умов праці та медичних висновків. Працівник має право оскаржити висновки протягом трьох років.

Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради