Source
Юридична практика | Невідкладний обшук і проникнення до житла: нові підходи до ст. 233 КПК...
777 Views/Reach
2026-09-30 11:49
Message №5398
🆕 Невідкладний обшук і проникнення до житла: нові підходи до ст. 233 КПК України у законопроєкті № 15488 та альтернативних проєктах
✍🏼 «Забезпечення балансу між ефективним розслідуванням злочинів і захистом фундаментального конституційного права на недоторканність житла залишається однією із найгостріших проблем сучасного українського кримінального процесу.
Для адвокатської спільноти стаття 233 КПК України тривалий час залишається зоною підвищеного ризику. Оперуючи хибним тлумаченням свідомо розмитих понять «врятуванням майна» та «переслідуванням підозрюваних», сторона обвинувачення цілеспрямовано перетворила винятковий процесуальний інструмент ургентного проникнення до житла чи іншого володіння особи на спосіб обходу судового контролю за дотриманням законного інтересу осіб, права яких обмежуються у кримінальному провадженні. Як наслідок, маємо усталену практику протиправних «нальотів» із боку правоохоронців на житло людей та офіси, виробничі й складські приміщення бізнесу за відсутності достатніх правових підстав і легалізація таких дій ext-post через лояльних слідчих суддів», — зазначає в статті Олександр Телешецький, адвокат, партнер Grain Law Firm, доцент кафедри філософії та міжнародної комунікації Національного університету біоресурсів і природокористування України, к.ю.н.
✍🏼 «Забезпечення балансу між ефективним розслідуванням злочинів і захистом фундаментального конституційного права на недоторканність житла залишається однією із найгостріших проблем сучасного українського кримінального процесу.
Для адвокатської спільноти стаття 233 КПК України тривалий час залишається зоною підвищеного ризику. Оперуючи хибним тлумаченням свідомо розмитих понять «врятуванням майна» та «переслідуванням підозрюваних», сторона обвинувачення цілеспрямовано перетворила винятковий процесуальний інструмент ургентного проникнення до житла чи іншого володіння особи на спосіб обходу судового контролю за дотриманням законного інтересу осіб, права яких обмежуються у кримінальному провадженні. Як наслідок, маємо усталену практику протиправних «нальотів» із боку правоохоронців на житло людей та офіси, виробничі й складські приміщення бізнесу за відсутності достатніх правових підстав і легалізація таких дій ext-post через лояльних слідчих суддів», — зазначає в статті Олександр Телешецький, адвокат, партнер Grain Law Firm, доцент кафедри філософії та міжнародної комунікації Національного університету біоресурсів і природокористування України, к.ю.н.