🆕 Судові витрати на професійну правничу допомогу: останні тенденції компенсації та баланс інтересів сторін

✍🏼 «Інститут компенсації судових витрат на професійну правничу допомогу є одним із ключових елементів процесуального законодавства України. Його головне призначення — забезпечення реалізації конституційного права на судовий захист, реалізація принципу «переможець отримує все» (loser pays style) та дестимулювання недобросовісного і безпідставного ініціювання судових процесів. Проте сучасна правозастосовна практика демонструє наявність суттєвих системних дисбалансів. З одного боку, юридичний ринок України пропонує висококваліфіковані адвокатські послуги за ринковими цінами, що відображають інфляційні процеси, високий ризик і складність правової роботи. З іншого — національні суди продовжують активно використовувати процесуальні механізми для суттєвого зменшення розміру витрат, що підлягають відшкодуванню.

Перемога в судовому спорі традиційно сприймається як можливість не лише отримати позитивне рішення по суті, а й перекласти на сторону, яка програла, понесені судові витрати. Проте саме щодо витрат на професійну правничу допомогу на практиці виникає дедалі більше запитань. Основна проблема полягає не стільки в самому існуванні механізму судового контролю за адвокатськими витратами, скільки в розриві між реальною ринковою вартістю професійної правничої допомоги та сумами, які суди вважають такими, що підлягають компенсації.

Так, в останні роки в основних тенденціях розподілу витрат у судовій практиці, зокрема на рівні Великої Палати та касаційних судів у складі Верховного Суду, сформувався чіткий вектор щодо підходів до відшкодування витрат на правничу допомогу», — зауважує в статті Ірина Гелетій, адвокат ЮК «Алєксєєв, Боярчуков та Партнери».