❓ Легалізація самозахоплень та фактичного користування: як знайти баланс та встановити запобіжники зловживання правом?✍🏻 «Реформа Цивільного Кодексу України розпочала одну з найбільш дискусійних тем останніх років запровадження інституту посідання та розширення механізмів набувальної давності і про ці пропозиції уже висловились не тільки громадяни країни, шляхом проведення масових мітингів проти прийняття законопроєкту №15150, але державні діячі, наприклад, Віктор Пророк суддя-спікер Касаційного цивільного суду у Верховному Суді, зазначивши, що такі кардинальні зміни призведуть до серйозних викликів для стабільності правосуддя, підсумувавши, що сам проєкт Кодексу є кардинальним, поспішним та неякісним. І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни, адже вони зараз є найбільш дискусійною у реформі ЦК і мова про посідання, як про найбільш обговорюване нововведення.І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна, пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни. Адже саме тема посідання сьогодні є найбільш дискусійною частиною реформи цивільного законодавства.І чи не перетвориться захист добросовісного володіння на механізм легалізації самозахоплень майна, пропоную розібрати, розглянувши із практичної точки зору запропоновані зміни. Адже саме тема посідання сьогодні є найбільш дискусійною частиною реформи цивільного законодавства», — зауважує в статті Поліна Марченко, адвокат, керуюча Polina Marchenko Law Office