Статті від 05.05.2026 р.✍️ Стаття "Е-Акциз перенесли на 01.11.2026: аналізуємо, які норми змінили і до чого готуватися бізнесу"Е-Акциз — це система електронної простежуваності обігу підакцизних товарів, що замінює паперові акцизні марки. У зв’язку з перенесенням запуску на 01.11.2026 змінено строки та правила переходу. Розгляньмо ключові новації та їх вплив на бізнес.Перехід на е-Акциз не скасували, а перенесли!І перенесення запуску е-Акцизу на 1 листопада 2026 року не зводиться до формальної зміни дати.Відповідні зміни запроваджено Законом України від 03.12.2025 №4698-IX.Зазначений Закон фактично зумовив перегляд календаря впровадження всієї системи електронної простежуваності обігу алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин для електронних сигарет.✍️ Стаття "Мінфін вимагає стати на облік у Держфінмоніторингу: поради юриста, як реагувати на лист із такою вимогою"Мінфін нагадує суб’єктам первинного фінмоніторингу (приватним бухгалтерам, аудиторам та консультантам з оподаткування), що треба стати на облік у Держфінмоніторингу. З’ясуймо, де межа між інформаційною кампанією та реальним обов’язком СПФМ.Про те, що приватні бухгалтери, аудитори та податкові агенти можуть отримати статус суб’єкта первинного фінансового моніторингу (СПФМ), який вимагає від них стати на облік у Держфінмоніторингу і подавати відповідну звітність, ми розповідали вже не одноразово.✍️ Стаття "Штучний інтелект у суді: Верховний Суд джерелом достовірної інформації не визнає!"Верховний Суд* наразі не визнає джерелом достовірної інформації висновки ChatGPT. Норми договору мають пріоритет, а тлумачити їх у разі спору повинен суд. Сторони можуть надавати суду висновки ШІ, але враховувати їх чи ні, вирішуватиме суд.Використання ШІ у роботі судової влади в світі вже активно обговорюється у публічному просторі. І самі судді застосовують ШІ та сприймають його в контексті цифрової трансформації правосуддя як допомогу. Зокрема, ШІ може проаналізувати наявні рішення за аналогічними справами, і це допоможе сформувати єдину судову практику.* Постанова КГС ВС від 08.07.2025 р. у справі № 925/496/24.✍️ Стаття "Товарний облік: коли надавати документи в разі фактичної перевірки"Фактичні перевірки дедалі частіше завершуються штрафами через відсутність товарного обліку. Суд підтвердив, що вирішальне значення має не лише їх наявність, а й своєчасність надання документів ФОПом. Проаналізуймо ці строки у статті.Розглянемо випадок зі свіжої судової практики. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі — ВС КАС) постановою від 03.03.2026 у справі №140/6980/24 відмовив у задоволенні позову ФОПа, який намагався оскаржити штраф.