iPress | Міжнародна преса українською

Активи росії як зброя. Бельгійські політики та керівники Euroclear стали мішенню російської розвідки. Головне з публікації The Guardian:За даними європейських спецслужб, бельгійські політики та високопоставлені фінансові керівники стали жертвами кампанії залякування, організованої російською розвідкою з метою переконати країну заблокувати використання активів на суму 185 млрд євро для України.Представники служб безпеки повідомили The Guardian, що були навмисно обрані ключові фігури в міжнародному центральному депозитарії цінних паперів Euroclear, що зберігає більшість заморожених активів росії, а також лідери країни.Лідери ЄС зібралися в Брюсселі в четвер, щоб обговорити надання Україні терміново необхідних коштів, забезпечених активами російського центрального банку, які мають вирішальне значення для підтримки військових зусиль Києва протягом 2026 і 2027 років.Представники спецслужб вважають, що за цією кампанією залякування стоїть російська військова розвідка ГРУ, хоча існують суперечки щодо ступеня загрози. "Вони, безсумнівно, застосовують тактику залякування", – заявив один із європейських посадовців.Кампанія залякування була спрямована на ключових осіб. Зокрема, погрози були адресовані виконавчій директорці Euroclear Валері Урбен та іншим високопосадовцям фінансової групи. Euroclear відмовився від коментарів, заявивши тільки: "Будь-які потенційні загрози розглядаються в першочерговому порядку і ретельно розслідуються за підтримки відповідних органів влади".У розслідуванні, проведеному на початку цього місяця сайтом EUobserver, згадуються погрози, які надходили до Урбен у 2024 і 2025 роках, і те, що вона попросила про захист бельгійську поліцію. В листопаді повідомлялося, що вона понад рік супроводжувалася охоронцем, хоча вона безпосередньо не коментувала питання своєї безпеки. На початку грудня прем'єр-міністр Бельгії Барт де Вевер в інтерв'ю для газети La Libre заявив: "Хто вірить, що путін спокійно погодиться на конфіскацію російських активів? Москва дала нам зрозуміти, що в разі конфіскації Бельгія і я особисто відчуватимемо наслідки цього назавжди".На пресконференції в жовтні де Вевер заявив: "Москва попередила нас, що якщо ми торкнемося грошей, то відчуємо наслідки до кінця віків", і продовжив, згадуючи про російські контрзаходи, зокрема конфіскацію західних грошей, заморожених у російських банках, захоплення західних компаній та подібні рішення з боку юрисдикцій, дружніх до Москви.Велика Британія, яка володіє 27 млрд євро заморожених активів росії, підтримує ініціативу щодо використання заморожених коштів для України. Бельгія також наполягає, щоб інші країни, які володіють російськими активами, вартість яких у всьому світі оцінюється в 290 млрд євро, вжили подібних заходів, щоб продемонструвати солідарність і зменшити юридичний ризик.Прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер, заявив бізнесмену Роману Абрамовичу, що той повинен протягом 90 днів передати 2,5 млрд фунтів стерлінгів від продажу футбольного клубу "Челсі" в 2022 році, інакше йому загрожують судові позови. Велика Британія хоче, щоб усі гроші були передані українським жертвам війни, але мільярдер заявив, що хоче аби кошти пішли і російським жертвам.Українські посадовці сподіваються, що угода про фінансування з ЄС чинитиме на росію середньостроковий фінансовий тиск. За словами Шаповал, наступного року 38% державного бюджету росії піде на фінансування військових витрат, тоді як цього року очікується дефіцит бюджету в розмірі близько 70 млрд доларів.

Трамп і Україна. Чому це "гірше за Ялту". Головне з допису Філліпса О'Брайена:Якщо історія не повторюється дослівно (а вона й не повторюється), то вона часто римується. Те, що ми бачимо від адміністрації Трампа, є безпрецедентною зрадою України. США зараз діють як агент диктатури путіна, змушуючи демократичну Україну віддати частину своєї території, багаті природні ресурси та мільйони своїх громадян під жорстоке правління путіна. США не ведуть переговори між Україною та росією, вони чинять величезний тиск на Україну, щоб вона погодилася на угоду, яка може сподобатися путіну. Саме це я маю на увазі, коли кажу, що США зараз є ворогом свободи. Вони хочуть зміцнити диктатури за рахунок демократій.Проте люди проводять кілька цікавих історичних паралелей. Найпоширеніша в історії США паралель – з Франкліном Рузвельтом у Ялті. В цьому випадку США нібито погодилися на поширення жорстокого тоталітарного правління над країнами, які бажали бути їхніми союзниками. Мовляв, Трамп – це нічого нового. У минулому США продавали потенційних союзників диктаторським режимам.Широко поширеною критикою республіканців було те, що Рузвельт занадто легко довіряв Сталіну, поступався СРСР і, як результат, на кілька поколінь віддав половину Європи під тоталітарне правління.Тож сьогодні гірко іронічно, що саме Республіканська партія, яка десятиліттями звинувачувала Рузвельта в "зраді" Польщі, використовує всю міць Америки, щоб зрадити і послабити демократичну Україну. При цьому те, що робить Трамп, набагато гірше за все те, в чому звинувачували Рузвельта. Рузвельт розумів, що загалом Сталін мав домінуюче становище стосовно Польщі. США не мали військ у цьому регіоні, і широко поширеною була думка, що після закінчення війни американські війська будуть повністю виведені з Європи (на той момент про НАТО ще навіть не думали). Таким чином, простір для маневру Рузвельта був дуже обмеженим, що розуміли і він, і Сталін.Після завершення конференції Сталін зробив саме те, що хотів зробити з Польщею, а саме перетворив її на радянського сателіта. У, мабуть, найменш зрозумілому періоді президентства Рузвельта – періоді після Ялти і до його смерті два місяці по тому (12 квітня 1945 року) він дуже розчарувався в Сталіні, і дійшов до висновку, що Сталіну не можна довіряти. Рузвельт почав уявляти світ, в якому США і СРСР не були союзниками. Остання телеграма Рузвельта до Сталіна була найжорсткішим повідомленням, яке він коли-небудь надсилав радянському диктатору. Він завершив її погрозою розірвати союз між США і СРСР, якщо Сталін не змінить своєї поведінки. Але потім Рузвельт помер, і в історію увійшло, що він зрадив Польщу в Ялті, ніби це було незмінним рішенням, яким він був задоволений. Це неправда.Основна відмінність між Рузвельтом у Ялті й Трампом сьогодні полягає в тому, що Трамп міг би легко протистояти диктатурі путіна, якби він того захотів. росія – слабка держава зі слабкою економікою. Вона не може завоювати Україну; ба більше, росія зазнає величезних втрат і захопила менше 20% території України (включаючи те, що було захоплено з 2014 року). Якби США хотіли допомогти Україні перемогти, українці могли б перемогти росію, завдяки власній боротьбі та підтримці США. Якби у 1945 році виникла така ситуація, Рузвельт обов'язково допоміг би полякам чинити тиск на СРСР, а не навпаки.Отже, Трамп має вибір, і саме це робить його безпричинну підтримку диктатури такою виразною. Він посилює сили гноблення, хоча міг би їх послабити. До того ж, Трамп робить це всупереч громадській думці американського народу. Останніми місяцями підтримка України в США зросла, навіть серед республіканців.Проте протягом цього часу Трамп маневрував, щоб знищити Україну, і зараз просто ігнорує громадську думку.Трамп посилює путіна, тому що хоче цього, і, можливо, тому що він і його соратники отримають від цього вигоду. Він міг би допомогти перемогти жорстоку диктатуру, але замість цього він робить все можливе, щоб допомогти їй за власним бажанням.

Чи тиснув Патель на Умєрова? Таємні зустрічі між ФБР і українським переговірником викликають занепокоєння. Головне з публікації Washington Post:Протягом останніх кількох тижнів Рустем Умєров тричі літав до Маямі, щоб зустрітися з головним представником президента Дональда Трампа Стівом Віткоффом і обговорити пропозицію щодо припинення майже чотирирічного конфлікту з росією.Під час перебування в США Умєров також провів закриті зустрічі з директором ФБР Кашем Пателем і заступником директора Деном Бонгіно. Ці зустрічі викликали занепокоєння серед західних посадовців, які досі не знають про їхні наміри та мету. Дехто висловив думку, що Умєров та інші українські посадовці звернулися до Пателя та Бонгіно в надії отримати амністію від будь-яких звинувачень у корупції, які можуть бути висунуті проти українців. Інші побоюються, що новостворений канал може бути використаний для тиску на уряд Зеленського з метою прийняття мирної угоди, запропонованої адміністрацією Трампа, яка містить значні поступки Києва.Посол України у Вашингтоні Ольга Стефанішина підтвердила зустріч Умєрова з ФБР і повідомила, що він "обговорював лише питання, пов'язані з національною безпекою", які не можуть бути оприлюднені. Представник ФБР заявив, що під час зустрічей з Умєровим обговорювалися спільні інтереси двох країн у сфері правоохоронної діяльності та національної безпеки. Тема корупції серед високопосадовців в Україні піднімалася на одній із зустрічей, але не була основною, зазначив представник ФБР. Будь-які припущення про те, що обговорення Пателя були недоречними, є "абсолютною нісенітницею", як додав представник ФБР.Обидва керівники ФБР критикували Україну в різних публічних коментарях. У березні Патель виступив проти масштабної допомоги США Україні та закликав Конгрес розслідувати, чи не було зловживання американськими коштами, наданими цій країні. Бонгіно звинуватив Зеленського в приховуванні нібито корупційної діяльності сина президента Джо Байдена, чиє членство в раді директорів української енергетичної компанії стало предметом пильної уваги. Зустрічі Умерова з ФБР викликали підозри серед західних прихильників України, зважаючи на присутність Пателя, який був центральною фігурою першого імпічменту Трампа. Колишня співробітниця адміністрації Трампа Фіона Гілл свідчила перед Конгресом, що Патель, як розповідали його колеги, втручався в українські справи в спосіб, який виходив за межі його повноважень як радника Білого дому. У звіті про імпічмент, опублікованому демократами Палати представників, також наголошувалося на переговорах Пателя з Руді Джуліані перед тим, як адміністрація Трампа призупинила військову допомогу Україні на суму 400 мільйонів доларів.Фіона Гілл повідомила виданню, що повернення Пателя "ймовірно буде сприйняте в Європі з ще більшою стурбованістю і занепокоєнням". Патель завжди заперечував, що мав неформальний канал зв'язку з Трампом щодо України під час його першого терміну, і заявляв, що його розмови з Джуліані не мали відношення до України.Зростаюча кількість чиновників, залучених до переговорів, спричинила непорозуміння та плутанину щодо умов угоди та позиції США. Кілька американських чиновників підтримують пропозицію, згідно з якою Україна виходить з Донецької області на сході України в обмін на інші території, що перебувають під контролем росії, такі як Запорізька АЕС.

Paramount проти Netflix за Warner Bros. Discovery. Чи стане Трамп вирішальним чинником? Що пише з цього приводу Wall Street Journal (дещо з публікації):Боротьба за Warner перетворилася на битву між 113-річною голлівудською інституцією Paramount та технологічним стартапом Netflix, що перетворився на гіганта розважальної індустрії. З величезною бібліотекою класичних фільмів і телевізійних шоу, включаючи "Касабланку" і "Західне крило", а також HBO, яке знімало "Клан Сопрано" і "Гру престолів", Warner вважається перлиною Голлівуду.Трамп досі уникав публічної підтримки будь-якого з учасників тендеру. "Жоден з них не є моїм особливо близьким другом", – сказав він під час круглого столу в Білому домі в понеділок. Особа, близька до Трампа, заявила, що президент хоче, щоб Paramount і Netflix змагалися за його схвалення угоди.Трамп повідомив своїм помічникам, що хоче, щоб його регулярно інформували про будь-яке потенційне антимонопольне розслідування угоди Netflix щодо Warner. Прес-секретарка генеральної прокурорки Пем Бонді заявила, що хоча ще рано робити висновки, вона та антимонопольний відділ Міністерства юстиції будуть контролювати це злиття.Еллісон, який нещодавно об'єднав свою продюсерську компанію Skydance з Paramount, давно планував поглинути Warner. За словами людей, знайомих з його думками, він вважав Paramount занадто маленькою компанією, щоб конкурувати з Netflix, Disney та іншими. Спочатку Еллісон обрав більш дружній підхід. У вересні рада директорів Paramount зібралася, щоб обговорити пропозицію щодо Warner. Кілька днів по тому Девід Еллісон відвідав будинок Заслава в Беверлі-Гіллз, який колись належав легендарному керівнику студії Paramount Роберту Евансу, щоб особисто викласти свою пропозицію. Еллісон запропонував 19 доларів за акцію грошовими коштами та акціями компанії.Він підкріпив цю пропозицію офіційним листом до Warner з пропозицією Paramount, яка передбачала 60% оплати грошовими коштами. Через кілька днів Ларрі Еллісон провів віртуальну зустріч із Заславом і почесним головою Warner Джоном Малоуном. Втім, Заслав вже мав план поділу своєї імперії на дві компанії – одна для студій і HBO Max, а інша – для телевізійного бізнесу. Warner відхилив пропозицію Еллісона як невідповідну. Наприкінці вересня Еллісон надіслав другий лист з пропозицією до ради директорів Warner, підвищивши ціну до 22 доларів за акцію і збільшивши частку грошових коштів з 60% до майже 67%. Нова пропозиція передбачала виплату 2 мільярдів доларів, якщо угода буде скасована регуляторними органами, а також пропонувала Заславу посаду співголови та співпрезидента об'єднаної компанії.Paramount подала свою пропозицію в розмірі 30 доларів за акцію в четвер вранці, змінивши деякі свої фінансові домовленості з трьома суверенними фондами Близького Сходу, щоб уникнути перегляду комісією, яка розглядає іноземні інвестиції. Суверенні фонди погодилися відмовитися від будь-яких прав управління в об'єднаній компанії, включаючи представництво в раді директорів.Netflix запропонував $72 мільярди, що приблизно на $10 мільярдів перевищує ринкову капіталізацію Warner Bros. Угода передбачає виділення телемереж Warner Bros. в окрему компанію. Після цього акціонери володітимуть акціями обох компаній. Еллісон зустрічався в середу з представниками адміністрації Трампа та членами Конгресу, щоб лобіювати проти угоди з Netflix на антимонопольних підставах. І високопоставлений чиновник адміністрації в п'ятницю заявив, що Білий дім має занепокоєння.Зі свого боку, Трамп то гарячий, то холодний. "Це велика частка ринку. Це може бути проблемою", – заявив Трамп про угоду між Netflix і Warner у неділю, додавши, що він буде "залучений" до прийняття рішення. У той же час він похвалив Netflix. Потім у понеділок він розкритикував Paramount після того, як CBS News у програмі "60 хвилин" показала інтерв'ю, в якому конгресменка Марджорі Тейлор Грін критикувала його.

На дипломатичному фронті без змін. росія продовжує тиснути на фронтах, але її економіка стрімко виснажується. Дещо з тижневика Тома Купера та Дональда Гілла:Вступ Тома Купера. Що відбувалося минулого тижня? На дипломатичній арені, попри все звичне смакування сенсацій у ЗМІ, насправді геть нічого. Як повідомляється, Дампф настільки розчарований відмовою і росії, і України співпрацювати та відсутністю перспектив збагатитися на цій війні, що знову збирається відкинути всю цю справу. Настільки, що дехто вже пише, ніби США збираються вивести основну масу своїх сил з Європи і вже з 2027 року припинити виконувати роль головної звичайної сили НАТО. Я би сказав: чудово. Якби не один момент: надто вже різноманітні прибутки витягують із цього його прибічники, тож навряд чи це станеться. Отже, "на Заході без змін".Натомість, завдяки Дампфу, Морон і Зєля отримали ще більше приводів для ефектних виступів у ЗМІ. Морон першим відкрив, що вода мокра; злякався так, що розіслав усім в Європі суворе попередження: Дампф збирається їх зрадити. Яке відкриття: тепер він кандидат на Нобелівську премію з фізики...Безліч фанів Зєлі на Заході потім гордо оголосили, що Європа стоятиме за Зєлю. Просто круто. Якби не дрібниця: окрім того, що стоять "за Зеленського", ці фантастичні європейські лідери і досі майже нічого не роблять, щоб Україна могла виграти цю війну…Трохи менш схожий на зомбі (але буквально на півкроку), президент Фінляндії Александер Стубб опублікував статтю "Останній шанс Заходу", щоб виголосити низку суворих застережень. Було кумедно спостерігати, як різні медіаплатформи цитують різні місця з його тексту – завжди залежно від власних уподобань. Насправді Стубб зробив не більше, ніж сформулював речі, які мають бути очевидними будь-якому п'яниці під кайфом щонайменше з 2015 року. Факт у тому, що "порядок, заснований на правилах", вже не існує. Його систематично демонтували саме ті сили, що його всім нав'язали, тобто сам Захід. У результаті маємо ситуацію, коли "Захід" (чи то "Європа", чи "Європа плюс США, Канада тощо") вже зараз – не "за десять років" (і навіть не за десять місяців) – не має ані морального, ані політичного авторитету. Він більше не є "винятковим" і не в тій позиції, щоб узагалі когось повчати.російська економіка. Нагадуємо, що бюджет росії на 2026 рік передбачає надходження на 49 млрд доларів менше, ніж заплановані видатки, тобто дефіцит становитиме 1,6% ВВП. Військові видатки становитимуть 38% бюджету проти 24% у 2021 році. Частка соціальних витрат зменшилася з довоєнних 38,1% до 25,1%. Видатки на підтримку національної економіки скоротилися з 17,6% до 10,9%.Експорт російської нафти з порту Приморськ скоротився з 9-10 танкерів на тиждень до трьох. В Усть-Лузі відвантаження впали з 12-13 до 7-8 танкерів на тиждень. Ту нафту, яку все ж відправляють, продають зі знижками, і нафтові доходи впали на 35% порівняно з листопадом минулого року. У росії менше "живих" грошей і дедалі менше банків готові ризикувати санкціями, проводячи платежі, тож щонайменше вісім разів вона розраховувалася зерном за китайські автомобілі, будматеріали та побутову техніку.росія вже вивела на ринок китайських юанів на суму 30 млрд доларів і планує випустити ще на 15 млрд у 2026 році. Центробанк рф продав 232,6 тонни золота з Фонду національного добробуту, там залишилося 173,1 тонни. Окремо від фонду у росії ще є близько 2300 тонн золота. Щороку країна видобуває 300-330 тонн, але змушена продавати цей метал до Китаю, Дубая та Вірменії зі знижками.росія видобуває більшу частину світових алмазів, але через санкції їхня ціна впала на 24%.Стільки вантажівок реквізували на потреби війни, що це вже бʼє по внутрішній системі розподілу товарів. Картоплю тепер доводиться імпортувати, і вона в дефіциті. Влада розглядає можливість запровадження граничних цін на овочі, мʼясо птиці та молочну продукцію.

Битва за Покровськ може наближатися до кінця. Як Трамп підриває довіру до санкцій. Головне з тижневика Філліпса О’Брайена:Наприкінці липня 2024 року нам уперше, але далеко не востаннє, казали, що росіяни ось-ось захоплять "стратегічний" Покровськ, що це відкриє їм шлях у центральну Україну і стане нищівним ударом по українській логістиці. росіяни перебували приблизно за 16 км від Покровська, і аналітична спільнота була впевнена, що незабаром місто впаде під натиском військ путіна.Аналітична спільнота, здається, не розуміла, що просування було надзвичайно складним і ставало дедалі складнішим, що росіяни не мали можливості швидко рухатися і що Покровськ не перебував у безпосередній небезпеці. Подолати 16 км добре укріпленої території – це гігантське завдання, особливо для російської армії.А що сталося насправді? За понад 15 місяців від появи перших песимістичних прогнозів, росіяни поклали величезну кількість солдатів, щоб наблизитися до міста у темпі набагато повільнішому, ніж у равлика. Сталося ось що: оборонна вогнева міць, передусім масове зростання кількості БПЛА над полем бою, зробили будь-який рух уперед надзвичайно кривавою справою. Називайте це зоною смерті, темною зоною, зоною без транспортних засобів, як завгодно, але просування вперед можливе лише невеликими кроками, логістику та підкріплення не можна зосереджувати поблизу фронту, а розвиток тактичного успіху стає неможливим.У підсумку Покровськ перетворився на могильник російських солдатів і техніки, втративши при цьому будь-яку цінність (він ніколи не мав стратегічного значення). Тепер це зруйнована оболонка спалених будівель і смерті. Кількість втрат, ймовірно, давно перевищила 100 000. Українське вище командування, яке часто дає точні оцінки, підрахувало, що з кінця серпня 2025 року до середини жовтня російські втрати під час штурму Покровська склали приблизно 14 000 убитих і поранених. І це лише за одну десяту частина часу, протягом якого триває битва.Зараз місто оточене з трьох боків, і це, схоже, дає російським дронам дедалі більшу можливість контролювати пересування українців у місті. Саме тому воно, можливо, нарешті впаде. Українцям не варто жертвувати великою кількістю бійців, намагаючись утримати безглузду фортецю, яка з трьох боків оточена російськими дронами. Потрібно витиснути з ворога максимум втрат і зберегти власні сили. Якщо це означає, що бій добігає кінця, так і має бути. Дивовижно, але ще тиждень тому багато хто стверджував, що нові "санкції" Трампа щодо закупівлі російської нафти змусять Китай відмовитися від її придбання. Були навіть повідомлення, звісно ж з анонімних джерел, що це вже нібито відбувається.Як завжди, це були надії і мрії тієї дивної групи, яка заявляє, що підтримує Україну, але насправді підтримує Трампа, видані за реальність. Насправді ж "санкції" Трампа були скоріше тактикою переговорів з Китаєм, і якщо він досягне угоди з китайцями, про них швидко забудуть. Трамп, здавалося, запанікував, коли кілька днів тому зіткнувся з китайцями, і навіть не наважився підняти тему санкцій. Насправді останні дні він повторює, що Китаю вигідно імпортувати російську нафту, тому він, мовляв, не хоче в це втручатися. Коли його вкотре запитали, чи може він використати санкції проти Китаю, щоб допомогти Україні, Трамп відмахнувся. Це відбувалося на тлі повідомлень, що деякі китайські компанії після оголошення санкцій купують ще більше російської нафти.І щоб не було сумнівів: вчора китайський уряд публічно виступив проти США, фактично кинувши виклик Трампу стосовно введення "санкцій" проти китайських компаній. Це може мати катастрофічні наслідки для довіри до "санкцій". Якщо китайці можуть безкарно ігнорувати Трампа, а він тікає, зіткнувшись з їхньою непокорою, то він фактично знімає з порядку денного навіть саму загрозу санкцій.У нас є ще 20 днів, поки Трамп зможе ввести вторинні санкції проти китайських компаній. Я не дуже на це сподіваюся.

🇺🇸🇺🇸 Ми повинні організувати зустріч Путіна з Зеленським, але з позиції сили, — Дональд Трамп.Інші заяви американського Президента:— Я розчарований путіним. Я думав, що він швидко з цим розбереться. Він мав би завершити цю війну за тиждень.— Ми випереджаємо рф та Китай у підводних човнах на 25 років.— рф на другому місці, Китай на третьому, але вони наздоганяють. За п’ять років вони будуть на одному рівні. Вони наздоганяють.— Ми модернізуємо наш ядерний арсенал і сподіваємося, що ніколи не доведеться його використовувати.— Я врегулював сім воєн. Вчора ми, можливо, врегулювали найбільшу з усіх. Мирного врегулювання на Близькому Сході не було 3000 років.— Наші підводні човни просто чатують, але я впевнений, що нам не доведеться їх використовувати. Вони непомітні, повністю.— Я зобов’язався витратити понад 1 трильйон доларів на нашу армію у 2026 році, це найбільша сума в історії нашої країни. Сподіваюся, вам це подобається. — Рік тому у нас не було зброї, бо ми віддали все Україні. У нас нічого не було. Підписатись на iPress

Європейська революція Трампа. Хто і як орієнтується на його контрпроєкт в Європі. Що демонструє дослідження ECFR (вступ):"Ми перебуваємо в процесі другої американської революції", – стверджує президент Heritage Foundation Кевін Робертс. Політичні ідеї цього аналітичного центру, що підтримує Трампа, від освіти та міграції до охорони здоров'я та прав людини, допомогли сформувати кардинальні зміни, які перевернули американську політику. Всього за шість місяців США перейшли від відстоювання ліберальної демократії до просування нелібералізму та економічного протекціонізму.Ця революційна трансформація виходить далеко за межі кордонів країни. У цьому сенсі це не просто американська революція. Вона також змінює обличчя Європи. Такий висновок міститься в результатах великого міжнародного опитування громадської думки, проведеного на замовлення ECFR у травні 2025 року в 12 європейських країнах, в якому взяли участь 16 440 респондентів. У цій статті викладено результати дослідження, підкріплені політичними спостереженнями.Коротко кажучи: революційні зміни в Америці сигналізують про крах припущень, які десятиліттями лежали в основі європейської безпеки. Покладання на американські гарантії, НАТО як альянс ліберальних демократій, просування вільної торгівлі та табу на агресивний націоналізм – все це відходить у минуле. Нова реальність – це криза самого альянсу, зростаюча загроза глобальної торговельної війни та перспектива виведення американських військ з Європи. І, як показують опитування ECFR, це своєю чергою змінює політичну та геополітичну ідентичність Європи.По-перше, змінюється характер політичних партій. Крайні праві сили Європи перетворюються з самопроголошених захисників національного суверенітету на континентальний авангард транснаціонального революційного руху, приєднуючись до спроб Трампа перекроїти світовий порядок. Водночас кілька основних партій (які, як вважається, є більш інтернаціоналістськими) перетворюються на нових сувереністів, захисників національної гідності від ідеологічного втручання Вашингтона.По-друге, ЄС, який колись був проєктом миру, перетворюється на проєкт війни – процес, який був спровокований повномасштабним вторгненням путіна в Україну в 2022 році і який зараз прискорюється. Значна частина опитаного населення побоюється загострення конфлікту і підтримує збільшення витрат на оборону.По-третє, як і багато інших революцій, європейська революція Трампа викриває парадоксальні ідеї та напругу між ними. Опитування ECFR показує, що:🔵 європейці скептично ставляться до Трампа, але також відносно спокійно ставляться до надійності американських гарантій безпеки та трансатлантичних відносин після Трампа;🔵 вони сумніваються у здатності свого континенту самостійно вирішувати питання оборони, проте переконані, що їхні уряди повинні відійти від американської політики щодо України.На перший погляд, оптимістичні очікування європейців щодо майбутнього трансатлантичних відносин ґрунтуються не на довірі до доброзичливості США, а на недовірі до власних можливостей свого континенту. А їхня публічна підтримка України краще пояснюється як надзвичайна політика, спрямована на заміну американських військ в Європі бойовою силою української армії, ніж як чиста солідарність з жертвами російської агресії.

Кібервійна з росією можлива. Тактика росії за кордоном та сама, що й проти власних громадян. Головне з колонки Едварда Лукаса:Ми вже стикаємося з наступом, заявив Джон Хілі на конференції "Наземна війна", організованій цього тижня Royal United Services Institute. Відповідаючи на запитання про ймовірний початок бойових дій, міністр оборони сказав, що путін не чекає. Він послався на кібератаки, саботаж, дезорганізацію і погрози. На попередніх, неформальних зустрічах британські керівники оборонних відомств наголошували на необхідності кращої інтеграції між збройними силами, спецслужбами, промисловістю, державними установами і всіма нами. Національна безпека, коротко кажучи, надто важлива, щоб покладати її на плечі військових.Неприємний бойовий досвід одного з провідних експертів цієї країни з питань росії Кіра Джайлза підкреслює це. Нещодавно Джайлз отримав електронного листа від особи, яка, як виявилося, є співробітником державного департаменту США, з проханням взяти участь в онлайн-зустрічі через захищену комунікаційну платформу. Нібито американський дипломат надіслав йому дуже правдоподібну "інструкцію", в якій пояснював, як створити спеціальний пароль для входу в цю систему. Метою було не вивернути йому мізки, а зламати його електронну скриньку. Деталі – технічні, пов'язані з маловідомою функцією, яка дозволяє людям отримувати доступ до своїх електронних скриньок (як правило, Gmail або акаунтів Apple) з майже застарілих пристроїв. Це передбачає створення "паролю для конкретного додатку", який обходить запобіжні заходи, такі як багатофакторна автентифікація, яку зазвичай встановлюють завбачливі користувачі, серед яких і Джайлз.Більшість з нас не стануть мішенню для таких атак. Канадська організація з кібербезпеки Citizen Lab описує це в новому оновленні системи безпеки як витончену і персоналізовану нову атаку з використанням соціальної інженерії. Відвертий критик Кремля Джайлз, який працював у Міністерстві оборони Великої Британії, припускає, що зміст його приватних повідомлень і документів буде оприлюднений і, можливо, сфальсифікований, щоб виставити його в найгіршому світлі. Він не перший, хто зазнав такого приниження. Серед попередніх жертв – сер колишній голова МІ-6 Річард Дірлав та Інститут державного управління, орган, створений для протидії російським зловживанням. Він також не буде останнім.Але ми теж можемо націлитися на росію, використовуючи онлайн-шахрайство для викриття окремих осіб та інституцій. росіяни стали жертвами витоків інформації, починаючи від прикрих і закінчуючи вибухонебезпечними. На одному кінці спектру знаходиться сховище з 50 000 електронних листів, пов'язаних з "Правфондом" – державною організацією, яка нібито надає правову допомогу росіянам за кордоном. Електронні листи, отримані данським громадським мовником і передані консорціуму журналістів-розслідувачів, свідчать про тісний зв'язок "Правфонду" із зовнішньою політикою Кремля, а також про внутрішні суперечки. Листи стосуються нової книги, опублікованої "Правфондом", в якій Литва викривається як історична випадковість, ставленик польського тероризму проти росії, керованого неонацистами, і переслідувач місцевих російськомовних. Набагато ширші уявлення дає інша скарбниця з понад 3 000 документів, отриманих (ніхто не каже як саме) від "Агентства соціального проєктування", провідного російського підрозділу з ведення психологічної війни.Тактика наших ворогів вдома і за кордоном зближується. Китайська держава цифрового нагляду відома своїм контролем над китайськими громадянами за принципом "старшого брата". Але вона звертає свій погляд назовні, щоб ретельно вивчати і маніпулювати поведінкою в інших країнах. Так само і Кремль, з його цинічними піарниками, масовкою та ендемічними фейками, використовує на іноземцях трюки, які він відточив на росіянах. Мета – створити населення, розділене, налякане і податливе до когнітивних та інформаційних маніпуляцій.

Ірано-ізраїльська війна. Нескінченна (і дуже прозора) Велика гра. Дещо з допису Тома Купера:Думаю, буде корисно почати з важливої інформації для українців та тих, хто цікавиться подіями в Україні.Шановні читачі, ті з вас, хто сподівається, що агресія Ізраїлю проти Ірану може зменшити, стримати або навіть зупинити російський напад на Україну за допомогою безпілотників, потрапляють у чергову ілюзію (а потім ще одну, засновану на ізраїльських брехнях). Це тому, що продаж Іраном шахедів росії був разовою угодою: 6000 дронів в обмін на золото. Ось і все. Це було в 2023 році, і відтоді Іран не поставляє жодних БПЛА до росії. Крім того, якщо ви пошукаєте в Google лише 30 секунд, то швидко знайдете безліч добре задокументованих статей (більшість з яких базуються на українських інспекціях вилучених російських уламків), де пояснюється, що 80-90 % деталей, встановлених у російських дронах (включаючи не лише електроніку, але й двигуни), є китайського походження.Це означає: навіть якщо я регулярно використовую термін шахед для опису російських ударних БПЛА, щоночі в повітряний простір України випускається 300-400 таких апаратів, а системи, про які йдеться, "зібрані в росії" (де, строго кажучи, навіть це є перебільшенням) Geran-1, Geran-2, Geran-3, Garpiya тощо.Сенс в тому, що росії не потрібна допомога Ірану для складання таких дронів. росія не хоче залежати від Ірану. росія не має жодних військових чи економічних союзів з Іраном. Насправді росіяни знають про зв'язки між Нетаньягу і путіним набагато більше, ніж пересічні громадяни Заходу. Вони, росіяни, знають про те, що Нетаньягу радо надає громадянство всім росіянам, які хочуть оселитися в Ізраїлі (в тому числі, насамперед, різним мафіозним босам, чиї "охоронці" потім із задоволенням стріляють один в одного вночі на вулицях Тель-Авіва). ... і принаймні відтоді, як путін пояснив їм, що Ізраїль – це братня, російськомовна нація, "половина росії" відверто святкує поразку Ірану від Ізраїлю. Для росіян Іран – це лише пішак. Щось, що путін із задоволенням використовує, щоб грати роль "стратегічного генія" і посередника в угодах.Щось подібне справедливо для всіх тих, особливо українців, хто зараз очікує, що Трамп і Нетаньягу "доконають Іран", щоб потім вони могли взятися за росію, перемогти її, а потім провчити китайців, щоб ті не нападали на Тайвань...М'яко кажучи, таке мислення не можна назвати навіть мріями. Навіть науковою фантастикою. І це не лише тому, що Гегсет підтвердив, що США повністю припинили військову підтримку України.Причина набагато важливіша: прибуток. Не лише союз Нетаньягу з путіним, але й союз тих, хто для них важливий, і це не тільки такі особистості, як Маск, Тіль тощо з інвесторами (читай: арабськими диктаторами) з Королівства Саудівська Аравія, Об'єднаних Арабських Еміратів, Кувейту, Катару тощо. Всі вони, в свою чергу, перебувають в союзі як з росією, так і з КНР (якщо є сумніви: загугліть "ОАЕ, Китай, союз" або "Саудівська Аравія, Китай, союз", і побачите результати на власні очі). Ось чому ми бачимо такі фотографії, як розгортання літаків Mirage (та іншої західної техніки) ВПС ОАЕ в КНР для спільних навчань...…або катарські EF-2000 у спільних навчаннях з Пакистаном (завдяки чому Китай отримує додаткову інформацію про західні бойові літаки).…і чи потрібно мені детально пояснювати, наскільки всі вони, путін і всі можливі арабські диктатори, радіють наступу Нетаньягу на Іран, що спричиняє стрімке зростання цін на нафту?...але ви очікуєте, що вони поспішать на допомогу Україні, бо росіяни вбили 19 українських цивільних осіб минулої ночі? Як це антисемітськи, і також невігластво щодо того, що еліти Заходу більше бояться розпаду росії в разі її поразки в Україні і турбуються про збереження своїх ділових зв'язків з Пуддінгом, ніж про допомогу Києву в обороні країни...