Дуже важлива ваша присутність на судовому засіданні!Вівторок, 02.06.2026 року - о 10 годині в Господарському суді м. Києва за адресою : Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 (суддя П.І. Паламар) відбудеться судове засідання в справі № 910/17599/23 за позовом Спеціалізованої екологічної прокуратури (СЕП) при Офісі Генерального прокурора по захисту частини лісового урочища Теремки від запланованої забудови. Забудовник - забудовна імперія - "КСМ-груп" - яку журналісти-розслідувачі пов'язують з агентом ФСБ Сівковичем, а серед нинішніх місцевих депутатів його пов'язують з депутатом Кївради від "УДАРУ" Макаренком. Втім, судячи з останніх гучних скандалів та оприлюднених плівок НАБУ, зв'язки і можливості тут куди потужніші! Бо вимальовується "криша" у вигляді колишнього віце-прем'єра Чернишева, який в свою чергу є кумом Єрмака!Але ж земельку забудовнику підігнала ну, звичайно ж Національна академія наук України з її профільним інститутом зоології ім. Шмальгаузена. Нагадую, що всього маємо 4 судових справи за позовами СЕП при офісі Генерального прокурра по захисту лісового урочища Теремки, зокрема лісової ділянки кадастровим номером 8000000000:79:713:0855 площею 5,6901 га та кримінальне провадження 2023000000000681 від 24.04.2023 року за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем з ТЯЖКИМИ НАСЛІДКАМИ) та частиною 3 ст. 365-2 (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги з ТЯЖКИМИ НАСЛІДКАМИ) Кримінального кодексу України. Слідство веде Державне бюро розслідувань за процесуального керівництва Спеціалізованої екологічної прокуратури (СЕП) при Офісі Генерального прокурора.Втім, не дивно, що всі судові справи по урочищу Теремки штучно затягуються РОКАМИ - забудовнику вдалось протягнути призначенння суддями вигідної для себе судової експертизи, яку проводить така зашкварена корумпована структура як Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України - відомі по корупційним скандалам експерти якого тепер мають довести, що чорне - то є біле, і навпаки... Тобто, що лісу на ділянці нема, а у прокурорів та екоактивіств просто зорові галюцінації!Не вселяє зовсім довіри і суддя П.І. Паламар, який одного разу вже виніс рішення на користь забудовника території Китаївського археологічного комплексу в справі за позовом прокурорів з Офісу генерального прокурора. Специфічна манера судді Паламаря вести судові засідання, як на мене, цілком ясно показує, на чиїй він стороні!Отже, і в справі по урочищу Теремки прошу екоактивістів, місцеву громаду Теремків прийти на суд - рідний Теремківський ліс потребує захисту, і його подальша доля визначається нині саме в судах! До речі, прокурори в цій справі працюють якісно - і цілком заслуговують на підтрмку громади в суді!Михайло Погребиський