Голка

🤔Чому в Кабміні з’явився аналог “закону Ігоря Мазепи”?☝️Влада готує аналог “закону Мазепи” – обмеження строків для оскарження незаконних рішень у сфері будівництва.📍У квітні Юлія Свириденко повідомила про підготовку проєкту, який має встановити терміни оскарження будівельних рішень. Із травневого звіту про зустріч забудовників із керівництвом Мінрозвитку та ДІАМ стає зрозуміло, яким бачать цей механізм його розробники.🏗️Голова ДІАМ Олександр Новицький представив напрацювання, які передбачають чітко визначений строк для оскарження дозвільних документів після початку будівництва. Пропонується, щоб він відраховувався від моменту публікації даних у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.🗣️За словами Новицького, механізм не обмежуватиме повноваження органів держархбудконтролю, а в разі перевірок і виявлених порушень строк оскарження зупинятиметься. Також планують фіксувати фактичний початок будівельних робіт через систему.🔎Та чи справді це так? Розбирався Георгій Могильний.🪡 Голка

🤔Як захистити й зберегти історичне обличчя Києва після руйнувань?🤬Сьогодні Росія знову завдала масованого удару по Україні, зокрема по столиці. Агресор атакує не лише цивільні будівлі, а й культурну спадщину. Сьогодні внаслідок удару постраждала пам’ятка ЮНЕСКО – Києво-Печерська лавра, а також була знищена найстаріша костюмна колекція України на кіностудії Довженка.📍 Нагадаємо, що нещодавно під час масованої атаки росіяни пошкодили Київську оперу, Національний художній музей України, Музей Чорнобиля та Лук’янівський ринок.👷🏻‍♂️ Попереду – велика відбудова. Але за якими правилами? Поки в парламенті розробляють Містобудівний кодекс, згадка про нього раптом зникла з проєкту Антикорупційної стратегії НАЗК. Без чітких правил відновлення столиці та кожної громади відбудова нестиме великі корупційні ризики.🔎Як зберегти історичне обличчя Києва? Чому відбудова вимагає нової культури діалогу з громадою? 🔗Дивіться у випуску програми “Києве мій” з народною депутаткою та архітекторкою Ганною Бондар.🪡 Голка

😨 “Закон про рибу” може спричинити проблеми з питною водою і дозволить забудувати береги🏛️Верховна Рада цього тижня розгляне законопроєкт №12384, який дозволить обмежувати доступ до прибережних смуг і передавати для розведення риби водосховища, що використовуються для водопостачання та рекреації.☝️Серед авторів законопроєкту – голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія та його заступник Андрій Мотовиловець. Вони пропонують створити новий механізм залучення інвестицій у рибне господарство.🏗️Для цього інвесторам планують передавати в користування окремі акваторії водних об’єктів, а в деяких випадках – надавати доступ до ділянок прибережних захисних смуг для розміщення інфраструктури. Узбережжя при цьому можна буде огороджувати парканами.🐟Розведення риби збільшує кількість органічних відходів у водоймах, зокрема фекалій і залишків корму, що може погіршити якість питної води.📝Схожий законопроєкт президент ветував два роки тому, зокрема через невідповідність Конституції.🔎Детальніше 💳Донат 🪡 Голка

🚫Скільки депутатів заборонених партій залишається у місцевих радах?🤯У місцевих радах перебуває 4154 депутати із заборонених партій. Такі дані отримала “Голка” від ЦВК.📍Майже всі вони  від нині забороненої ОПЗЖ – 3863 депутати. Дещо менше двох сотень політиків – це ті, хто пройшов від “Опоблоку”. І майже пів сотні – представники “Партії Шарія”.🪡4 роки тому Верховна Рада підтримала закон, який дозволив заборонити діяльність проросійських партій через суд, але це зупинило лише діяльність юросіб.…Столиця цими вихідними пережила черговий обстріл, але в Київраді досі сидить з мандатом Олександр Попов, який встановлював “йолку” на Майдані у 2013 році, адвокат кума Путіна –Медведчука. Це все тому, що спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук кілька років саботував розгляд урядового законопроєкту №7476. Документ допоміг би припинити повноваження депутатів місцевих радах, якщо вони туди потрапили від заборонених партій… – наголошує “голова Голки” Ірина Федорів.🔎Детальніше читайте за посиланням💳Донат 🪡 Голка

Новий Цивільний кодекс поставить українську журналістику на межу виживання, — голова ГО “Інститут масової інформації” Оксана Романюк"Зараз у законі існує така норма, але вона стосується лише друкованих медіа, і вона дуже-дуже застаріла. Це "совкова" норма, коли начебто чиновники чи хтось міг зупинити друк газети, якщо він дізнавався, що в цій газеті може бути щось, що порушує його честь, гідність, репутацію чи містить певну інформацію. Зараз цю норму взагалі мали б вилучити із законодавства. Вона взагалі не відповідає ні сучасним практикам, ні ЄСПЛ, ні загалом тому, як має це виглядати в демократичній країні. Натомість це планують розширити загалом на всі типи медіа, зокрема на онлайн та телебачення. Пропонується, щоб будь-який політик через суд міг зупинити вихід будь-якого матеріалу в будь-якій формі. На нашу думку, це дуже небезпечна норма, фактично це попередня цензура. Там щонайменше 11 норм, які нас дуже турбують і які просто поставлять журналістику в Україні на межу виживання". Водночас Романюк звернула увагу, зараз право особи на відповідь прив'язане до неправдивої інформації. Якщо особа вважає, що медіа написало щось неправдиве, вона може звернутися і сказати: «виправте». Новий Цивільний кодекс пропонує, щоб право на відповідь було у будь-кого з будь-якого приводу. Тобто ви згадали якогось політика чи політикиню, і ця особа може просто звернутися до вас, а ви зобов'язані будете поставити цю відповідь, не редагуючи її. Розмір її, обсяг не обмежений. І таким чином журналістика просто заспамиться, перетвориться на якусь дошку оголошень, і ми розуміємо, що це вже не буде медіа, тому що функція медіа якраз у тому, щоб здійснювати суспільний контроль. Відео: Ганна Рибалка/5 канал5️⃣ Сайт😁WhatsApp

🏛️У Раді зареєстрували проєкт №15230 про Антикорупційну стратегію на 2026–2030 роки.☝️Голова комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна пояснила, що Кабмін отримав документ ще 2 квітня, однак так і не ухвалив його, тому вона подала до парламенту редакцію, підготовлену НАЗК до урядових правок. Текст, розроблений НАЗК, – достатньо якісний. Маю власне бачення щодо посилення низки норм, проте свідомо подаю саме текст НАЗК. Адже відповідно до закону саме вони є розробниками проєкту антикорупційної стратегії… Верховна Рада має право отримати документ у вигляді результату цієї роботи, а не результатом політичних домовленостей, – зазначила вона.🤔 Уряд неодноразово відкладав ухвалення стратегії, а на етапі доопрацювання з документа вилучали частину положень щодо інституційних реформ та конкурсів на посади.🔎Аналітик “Голки” Георгій Могильний проаналізував розділ “Будівництво та інфраструктура” і подав 71 зауваження та пропозицію. З них 25 НАЗК врахувало повністю, ще 18 – частково.🪡 Голка

🤯“Я дізналася про все від сестри… з Бельгії”. Ольга Кошарна згадує, як кияни 40 років тому зустріли Чорнобиль☢️26 квітня 1986 року сталася одна з наймасштабніших ядерних катастроф в історії людства. Після вибуху на Чорнобильській АЕС радянська влада вчасно не поінформувала громадян про реальний рівень загрози.☝️Після Чорнобильської катастрофи в Україні почали активно розвиватися екологічні рухи. Тема Чорнобиля також стала однією з ключових під час місцевих виборів перед проголошенням незалежності України. Нині екоактивісти мають ще більший вплив і готові йти в політику.📍До 40-ї річниці Чорнобильської катастрофи в межах спецпроєкту “Києве мій” ведучі Наталія Соколенко та Сергій Костинчук поспілкувалися з Ольгою Кошарною – експерткою з атомної енергетики. Вона брала участь у створенні захисної споруди над зруйнованим реактором і також балотувалася до Верховної Ради.🤔Як екорухи вплинули на національну політику?🎥 Дивіться на YouTube-каналі “Голки”!💳Донат 🪡 Голка📲Insta Facebook YouTube TikTok🌐Сайт

☢️40 років після Чорнобиля. Як екорухи вплинули на національну політику?💥26 квітня 1986 року сталася найбільша ядерна катастрофа в історії. Проблема була не лише в реакторі, а й у тому, що “совєти” не поінформували громадян вчасно.😨Потім вагітним радили аборти, дітей масово вивозили з Києва, часто без батьків. Це підірвало довіру до держави й стало поштовхом до громадської мобілізації.🛡️В Україні почали розвиватися екорухи – “Мама-86”, “Зеле ний світ”. Влада вважала їхніх учасників “національно налаштованими елементами”, які готові повалити радянську владу. До проголошення незалежності тема Чорнобиля на виборах в Києві була №1. Зараз екоактивісти мають ще більший вплив і готові йти в політику, як свого часу Роман Ратушний.🗣️До 40-х роковин катастрофи ведучі проєкту “Києве мій” поспілкувалися з Ольгою Кошарною – експерткою з атомної енергетики, яка раніше балотувалася до парламенту.🔗Інтерв’ю вийшло на сайті медіапартнера “Голки” – “Главком”.💳Донат 🪡 Голка📲Insta Facebook YouTube TikTok🌐Сайт

☝️Тариф на столичне метро можуть штучно “роздути”💰Ключова проблема тарифу на метро – амортизація. Вона становить майже 60% собівартості та може додавати до 24 грн до кожної поїздки. Тож якщо врахувати амортизацію – собівартість 42,25 грн, без неї – 17,83 грн.🚇Експерт Голки Георгій Могильний з’ясував: ті самі тунелі, станції й поїзди при невисокій інфляції “дорожчають” в амортизації утричі – на 1,2 млрд грн за рік. У результаті підприємство показує ≈ мільярда збитків, після чого заявляє про збитковість і вже наступного року отримує компенсацію з бюджету – зокрема 440 млн грн.У нас є тунелі, у нас є станції метро, все це будувалося за кошти громади. І якщо залишати в тарифі амортизацію, то киян будуть намагатися по суті змушувати платити вдруге, але вже як пасажирів, – зазначила Ірина Федорів.🗣️При формуванні нових тарифів столична влада має проводити громадські обговорення. Тому ми плануємо звернутися до КМДА з відповідними листами.🔎Деталі Ірина Федорів розповіла для Суспільного.💳Донат 🪡 Голка

​​Апеляція ВАКС відмовила у скасуванні підозри Міндічу, який не зміг приїхати на суд, «бо в Україні обстріли»Апеляційна інстанція Вищого антикорупційного суду розглянула скаргу захисника бізнесмена Тимура Міндіча на повідомлення йому про підозру.На початку судового засідання захисник клопотав про долучення Міндіча до засідання онлайн.Він пояснив неприбуття Міндіча тим, що «в Україні тривають обстріли, а справа проти нього – це політичне переслідування». «Як тільки відпадуть побоювання за життя і здоров'я, він готовий приїхати та спілкуватись», — заявив захисник.Цікаво, що обстріли не заважали Міндічу перебувати в Україні останні кілька років і створити, за даними НАБУ і САП, злочинну організацію. Зрештою, суд відмовив через перебування Міндіча в розшуку, відсутність обставин, що перешкоджають прибуттю до суду, а також неможливість належно підтвердити його особу при підключенні онлайн.Рішення ухвалила колегія суддів Сергій Боднар, Даниїла Чорненька та Ігор Панаід.Крім того, суд відмовив і по суті апеляційної скарги та залишив рішення ВАКС про відмову у скасуванні підозри без змін.Підписатись | Підтримати нас