Сьогодні говорив з віруючою людиною, яка може стати черговим «вʼязнем совісті», і я не розумію чому про це мовчить Всеукраїнська Рада Церков та не проводиться розʼяснювальна робота. В Україні, яка гарантує повну свободу віросповідання, є буквально декілька протестантських церков, які у своїх Вченнях прямо забороняють брати зброю до рук. Наприклад, це ЕХБ [євангельські християни-баптисти], щодо вірян якої вже є усталена судова практика та гучні прецеденти з реальними строками за ухиляння від виконання гроиадянського обовʼязку, бо «релігійні переконання не звільняють від мобілізації», про що вторить Верховний Суд.Повернімось до Артема. Він є баптистом, служити не відмовляється але в жодному разі не братиме зброю до рук.В совіцькі часи баптисти нормально так гнили в тюрмах за свої переконання, тож я не думаю, що Україна хоче повторювати прикру ту практику, коли в цій ситуації є вихід.Тож, у війську є:- водії, - санітари,- техніки, - медики,- звʼязківці, - тилове забезпечення і ціла купа інших БОЙОВИХ посад, які є вакантними, але які не вимагають безпосереднього залучення до стрілецького бою.Я розумію, що альтернативна служба неможлива під час війни, але вихід точно є.Мені дивно, що ці Церкви, в тому числі і ЕХБ, яка є членом Всеукраїнської Ради Церков, жодного разу не піднімали це питання на найвищому рівні, хоча доступ у них є. Молитовні сніданки з Президентом ж є? Але і десятки кримінальних справ проти їхніх вірян також є.З Артемом поговорили, вихід запропонували, але у мене когнітивний дисонанс з двох причин:- Церква ніц не робе і просто дивиться як її пріхожанє сідають в тюрму. Напевно, у них якийсь стратегічний план по проповідуванню в тюрмах?- Держава ніц не робе, щоб запропонувати вихід з ситуації, і просто виносить вироки, і всьо харашо, нашо нам солдати, у нас будуть зеки.І Всеукраїнська Рада Церков то на молитовних сніданках за мир, то на гейпарадах ганяє райдужних. Ну штош. Вєсєло.