У ситуації з Гренландією треба прибрати туманні розмови про руйнацію міжнародного порядку на другий план. А натомість — звернути увагу на інші теоретичні інструменти, які дадуть глибше розуміння подій.Приклад — теорія секʼюритизації з Копенгагенської школи міжнародних відносин. (Іронічно.)Секʼюритизація Арктики в цілому і Гренландії зокрема — це зростання важливості регіону для великих держав у проектуванні сили і через загрози, що виникають внаслідок зміни клімату, доступу до ресурсів, торговельних шляхів, стратегічного розташування, проникнення до регіону супротивників тощо. Таких хвиль секʼюритизації Гренландії з боку США було 6 з 19 століття — зі спробами купити або навіть виміняти, віддавши Данії… Філіппіни на початку 20 століття. Три оборонні угоди з Копенгагеном (1941, 1951, 2004) щодо американської військової присутності на острові вкладаються в цю логіку, тож політика адміністрації Трампа не є чимсь принципово новим.Тиск США може збалансувати 🇪🇺 коштами зі свого бюджету для Гренландії, щоб Данія могла говорити з Америкою із сильнішої позиції. Але не схоже, що ЄС готовий до швидких і спільних кроків та зустрічної секʼюритизації питання Гренландії — тобто діяти в разі військового сценарію чи, ширше, гарантувати острову безпеку замість США, які мають це зобовʼязання з 1951 року, у разі розірвання відповідної угоди. У цьому сенсі погрозі розпадом НАТО з боку європейців теж бракує переконливості — до такого розміну готовності немає. Особливо з боку Данії, яка тільки-но в червні 2025-го ратифікувала оборонну угоду зі 🇺🇸 про доступ американських військ до 3 військових баз на своїй території і відчуває потребу в підтримці. Щодо самої Гренландії, донині їй часто вдавалося десекʼюритизувати своє міжнародне становище, залишатися немілітаризованою і співпрацювати з усіма для здобуття self-sustaining economy, зокрема з КНР. Зараз це вікно вужчатиме в будь-якому разі. Нууку, звісно, може пощастити й він отримає не тільки щорічний block grant від Данії на ~€600 млн, а й більше — внески від ЄС і США та гарантії безпеки без зазіхань на автономію. Але для цього потрібна домовленість двох останніх, а передумов для неї не видно.Тому найімовірніше, що 🇺🇸 зрештою поступово протиснуть нову угоду на свою користь, використовуючи слабкі місця і потреби 🇪🇺, 🇩🇰 та 🇬🇱. А найбільше втратить від цього не імідж США, а саме Європейський Союз.Огляд теорій, застосовних до Гренландії, продовжу.