В Україні скасовано Господарський кодекс. Це рішення, як юрист із багаторічним досвідом, я вітаю. Але реформа не доведена до логічного закінчення, оскільки продовжує бути чинним Господарський процесуальний кодекс і радянський рудімент - система господарських судів.В сучасному світі бізнесові спори розглядають арбітражі. Зазвичай, ці суди не є "державними" і не входять в систему фінансованої урядом структури. Звичайною практикою є утворення арбітражів по принципу третєйських судів.Тобто, бізнес сам вирішує де розглядати спори між сторонами договору і за домовленістю сторін обирається склад суду, якому обидві сторони добровільно довіряють.В Україні натомість діє система державних господарських судів. Цій ланці судової влади я довіряю найменше і вважаю її найбільш безпринципно корумпованою. Навряд чи в Україні знайдеться юрист, який із цим не погодиться.Більше того. Останні десять років так звані "влади" запровадили низку законодавчих змін, які розширили компетенцію господарських судів на фізичних осіб (що не є учасниками господарських відносин) та на спори підприємців із державними органами (зокрема, оскарження штрафів в деяких відносинах). Це просто нонсенс. Отже, самій корумпованій системі судів передають частину компетенцій, що належать цивільному і адміністративному судочинству. І що апріорі не є господарським спором. Вважаю це шаленим ударом про правосудності.Система господарських судів в Україні, як корумпований рудимент радянського "надзору", повинна бути ліквідована.