Telegram statistics channel - @gumiroff_law

Любое принудительное действие создаёт противодействие. Это абсолютно естественно. Очень часто те, кто называют себя властью, меркантильно используют это природное правило для создания выгодных проблем.Например, если запретить выезд из страны, выстроится очередь желающих уехать за взятки. Выгодная власти проблема.Если бусифицировать на войну начнут платить взятки чтобы откупиться. Всегда в таких примерах ноль заботы об интересах страны и общества. Просто циничный бизнес.Даже идиоту понятно, что от запрета выезда и от бусификации воюющей стране только вред. Но у вредителей всегда есть пропаганда, убеждающая здравомыслящих в том, что они идиоты. И убеждающая идиотов, что они здравомыслящие. Поскольку идиотов больше, на них всегда любой "власти" можно опереться. А поскольку здраомыслящих мало, ими можно пренебречь.К чему я это всё? Этот пост о побочках. Всегда у любого решения есть побочные эффекты. И вот с ними непонятно - циник этой побочке радуется или это для него проблема.У бусификации, например, получилась побочка - СЗЧ (самоволка). Со слов журналиста И. Луценко, только за октябрь сбежали из армии больше двадцать одной тысячи людей. Надо понимать, что целая армия людей уже в собственной стране партизаны. У каждого семьи и родные. Все эти люди объединены страхом и ненавистью. В какой-то момент им надоест партизанить и что тогда?А что если именно эта армия снесёт ермачню в итоге?А вдруг эта армия снесёт Украину и ермачня этого и добивается в угоду кремлевскому карлику?

Чотири кандидати у судді Конституційного Суду України сьогодні відповідали на питання тих, хто називає себе "народними депутатами України".Ступінь узурпації впливу на КСУ збоку єрмачні можливо оцінити по тим, хто став кандидатами: чиновник з мінюсту, чиновниця з ВРУ, прокурор і "помічниця" Стефанчука (самі знаєте з яких питань - з юридичних, звісно ж).Цікаво як вони відповідали на питання. Поміж іншим:- те, що зеленське сидить в кріслі, що йому не належить, сьомий рік - то нормально, об'єктивна потреба 🤷‍♂️- якщо постанова КМУ суперечить закону, держслужбовці повинні дотримуватись закону, але те, що заборона виїзду не спирається на закон, а врегульована постановою КМУ - то нормально, об'єктивна потреба 🤷‍♂️- проблема ТЦКшної вакханалії подекуди існує, але воно якось повинно вирішитись в рамках легітимної мети, оскільки закон дозволяє дещо обмежувати громадян в правах 🤷‍♂️Ми спостерігаємо загибель в агонії КСУ 🤦‍♂️Постскриптум. Жодного з цих єрмаків не призначили суддєю. Прийдеться Стефанчуку іншу шльондру помічницю пропихувати.

Кулеба открыл очередное "окно овертона" - он завёл разговор о том, что Украине придётся открывать границы для переселенцев из стран, граничащих с Китаем.Напомню, дней десять назад (может чуть больше) левак-швабовец Юрчишин внёс в ВРУ законопроект об упрощенном порядке предоставления права на жительство гражданам РФ представителям колонизированных народов. Как известно, это в основном народы, населяющие те территории, которые РФ на недавнем саммите ШОС де-факто отдала Китаю под колонизацию.Теперь вот Кулеба...Вырисовывается понятная картина. Как известно, Шваб в своих книжонках-методичках для леваков всего мира восхищается и продвигает идею контролируемой демократии и государственного капитализма по модели, наработанной в Китае. Также известно, что леваки-швабовцы при власти в разных странах уже десятилетия всячески содействуют экономической экспансии Китая.Теперь пришла стадия, когда Китаю тесно в своих границах. Он хочет расширять ареал китайцев. А люди, которые уже там, должны куда-то мигрировать, поскольку китайцам они не нужны. А куда, если не с востока на запад?Так что, пока китайцы будут колонизировать и осваивать новые территории - восток РФ (буряты, тувимцы и т.п.), Бангладеш, Непал, Вьетнам - жители этих территорий придут на земли украинцев. Вот такая будет, видимо, цена мира с вассалом Китая - рашкой. И что-то мне подсказывает, что ЕС озабоченно согласится - это ж ведь не "территориями торговать с россией", да?А "сторонники теорий заговоров", дебилизирующие глупцов своими постулатами, написанными теми же швабовско-левацкими шайками, чтобы дискредитировать голос здравого смысла, не согласный с леваками - всё пугали нас "новым израилем". Уж лучше бы так было и вправду - израильтяне это нация способная даже в голой пустыне построить чудо света. Но нет - нам предстоит делить свой дом с косоглазым быдлом.П. С. Европа уже принимает украинцев и упростила до небывалого процедуры получения вида на жительство. Думайте и решайте.

ТСН (телевизионная служба новостей коломойского) распространила лживую информацию о том, что в Канаде у украинских мужчин, которые подаются на получение постоянного вида на жительство, канадские чиновники требуют предоставить справку о военной службе. При этом журнашлюхи ссылаются на анонимные паблики в соцсетях.Давайте разберемся что же реально, а что просто коломойско-ермаковская лживая пропаганда.1. Подача на постоянный вид на жительство - это процедура, которую могут проходить люди, уже живущие легально в стране (имеющие временный вид на жительство, рабочую визу или что-либо подобное) и интегрировавшиеся в общество, то есть, трудоустроенные не менее одного года, оплачивающие социальные взносы и налоги и т.п.2. Подача на постоянный вид на жительство это не обязательная процедура. Если её не проходить, то это не приводит к потере права проживать. Её проходят те, кто уже имеет опыт жизни в стране и не хотят продлевать временные документы, а хотят получить постоянные.3. Не существует в природе (ни в Канаде, ни в Украине) документа "справка о военной службе". Также такой документ не предусмотрен ни украинским, ни канадским законодательством. А значит требовать его попросту не могут. Любые решения, основанные на этом требовании, нелегитимны и будут отменены канадским судом по первому же иску. Ни один чиновник в Канаде не пойдёт на то, чтобы нарваться на судебный иск по дурости.4. Что на самом деле просят предоставить чиновники? Военно-учетный документ. Достаточно из Резерв плюс. Можно также бумажный. Это требование продиктовано единственным мотивом - убедиться, что человек не имеет проблем с законом в его предыдущей стране. А что будет если написать что документа нет? А ничего не будет. Поскольку отсутствие этого документа не является законным основанием для отказа в ПМЖ согласно канадскому законодательству. Таким образом, канадские чиновники просто придерживаются логики цивилизованного государства - в вашей стране этот (военно-учетный) документ во время войны обязателен - покажите нам его или поясните почему его у вас нет. Достаточно просто написать письмо: не могу предоставить этот документ, поскольку не имею возможности его получить, находясь за пределами Украины, а в Украине война и небезопасно, поэтому я туда не поеду. Чиновники поставят "галочку" - формальность соблюдена. И всё.5. Ни о какой депортации речь не идёт и идти не может, поскольку международным правом, являющимся обязательным для Канады (а там, в отличие от Украины - правовое государство), запрещены две вещи:а) преследовать человека за отказ участвовать в войне с оружием в руках на стороне страны, из которой он уехал;б) депортировать в страну, где идёт война.6. Паблики, на которые ссылается помойка ТСН, распространили пост, который подводит к мысли и там сказано примерно следующее: не пытайтесь решить проблему сами - обратитесь к специалистам (и дальше "подсказывает" платных специалистов). То есть, пост, который говноТСН считает "достоверным источником", это просто реклама услух миграционных хапуг-юристов.Вывод: ТСН тупо и бессовестно отрабатывает заказ на моральный терроризм в отношении украинцев в Канаде. Они умышленно нагнетают панику и страхи. Это не журналистика - это скотство, так яро присущее украинским "СМИ". И мы прекрасно знаем кто последние пять лет усиленно морально терроризирует украинцев ради собственной выгоды - ермачня.Мой совет: никогда не доверяйте "информации" от ТСН. Потому что черноротая помойка, которой является ТСН, распространяет ложь в интересах своих хозяев - коломойско-ермаковской шайки.

Можете представить себе заседание украинского суда, в котором судья и прокурор будут в бронежилетах, окна будут закрыты бронещитами, а подсудимые будут оцеплены полностью экипированным спецназом?Я, при всём моём юридическом опыте, не могу. Знаете почему? Потому что это должен быть крайне важный судебный кейс. А в Украине крайне важные судебные кейсы "решаются" и незачем убивать ни продажного прокурора, ни сговорчивого судью.А вот в Польше сегодня разворачивается настоящее судебное шоу, которое вероятно станет сюжетом фильма.В суде города Елене-гура начался процесс по обвинению трёх лидеров самой жестокой банды девяностых, действовавшей на немецко-польской границе - контролировавшей контрабанду сигарет и спиртного. Во второй половине девяностых эта обезумевшая от неспособности государства их остановить банда устроила настоящую кровавую войну, в результате которой на какое-то время даже стала монополистом по поставкам в страну сигарет и спиртного. Лишь вхождение Польши в шенген в 2007 году сделало бессмысленным существование этой банды. Она потеряла свой "боевой потенциал", попытавшись стать окончательно легальным бизнесом. Но к тому времени польское государство окрепло и стало способным не допустить лидеров банды ни в легальное поле, ни во власть (а они пытались).Сегодня на скамье подсудимых три главаря - Азия, Якубек и Рыжий, которые ответят правосудию за события, длившиеся тридцать лет.Мечтаю подобные судебные процессы увидеть в Украине, где хватает "легальных" и "при власти" бандитов с руками по локоть в крови. Вы все их знаете - Ахметов, Коломойский, Краснов (Габибулаев), Корбан, Петровский (Нарик) и многие другие.

Много раз за эту войну я надеялся и замирал в ожидании. И каждый раз, какими бы "достоверными" и "инсайдерскими" ни были источники, какой бы логичной ни была аналитика, мои надежды и ожидания не оправдывались.Как в 2022-м я ждал что вот-вот всё кончится и я смогу вернуться, но в какой-то момент понял, что этому не быть и нужно жить дальше в новой реальности, так и сейчас нужно заканчивать надеяться и ожидать. Нужно учиться жить в новой реальности. Как сказал кто-то в интернете, эта война будет длиться до тех пор, пока продолжение войны будет выгоднее её окончания. Сегодня для всех "игроков", разменивающих жизни людей на политическую и/или экономическую выгоду, продолжение выгодно. Подчеркну - для ВСЕХ игроков на карте мира. Мудрость гласит - как бы непримиримы ни были шахматные фигуры, передвигают их, как правило, близкие друзья. Рассчитывать и надеяться не на кого. Нужно трезво оглянуться и, оценив реальность, каждому из нас подумать о себе. Лично о себе и о своих семьях. Игра продолжается не только пока кукловоды двигают фигуры, а ещё и пока фигуры есть. Не играть в их игру - задача максимум. Точнее, не позволять собой играть.Понимаю, сказать гораздо легче, чем осуществить. У каждого свои колокольни и возможности. Но стремиться к решению задачи нужно.Если вы пролистаете эту ленту на два года назад, то увидите, что я писал о Байдене и Трампе. Оба старые придурки и удивляет, что не нашлось во всей США достойных, но если на "демократов" надежды ноль (по понятным причинам), то на республиканцев (их команду и мозги) можно сделать ставку. И если телелохокторату нужен эпатажный сумасброд, то чтобы победить - надо его дать. Позже, на фоне демократов-мракобесов, даже Трамп стал лицом надежды. Сейчас я вижу, что команда республиканцев прогнулась под старого дурака, хотя должно было бы быть наоборот. Так что и эта надежда не оправдалась. Дурак во главе молодцов мог бы сделать больше, но мы видим молодцов под каблуком дурака, а это уже совсем другая история. Возможно, его роль дискредитировать правый вектор, прорисовывающийся в мире. Но нам это не особо важно. Важно, что друзей, увы, нет.Я не могу считать друзьями и тех, кто одной рукой помогает тебе, а другой - финансирует твоего врага. С такими друзьями и врагов не надо.Я не могу считать друзьями тех, кто поддерживает внутренних врагов. Эти "друзья" в моих глазах делятся на дебилов и хитрожопых. Ни первые, ни вторые мне неинтересны.Я всю свою жизнь жил уверенностью, что мы сила и можем вершить правильные вещи. И всегда думал что нет технологии, которая может это опрокинуть. Теперь вижу - есть. Впервые ощущаю, что какая бы ни были сила, в новой реальности мы ни на что не влияем. Махина подонков при власти, деньгах и СМИ выработала технологии, которым бесполезно противостоять. Их нужно изучить и понять как обойти. И обходить, но не биться головой в стену.Никакой политический процесс, который мы могли бы затеять в Украине, ни к чему не приведёт. Потому что это игра на их поле. И в этой игре мы фигуры, которыми движут. И благодаря дебилам, которых большинство, руками хитрожопых, которых немало, нас, кого ничтожно мало, всё равно передвинут куда надо. Своя игра - единственный выход. Вот куда нужно думать. Но прежде - каждый должен подумать о себе. Потому что без сильных нас не будет никакой нашей игры.Пока оставлю свои мысли в этой точке. Ответы есть, но готовы ли к ним мы?

заощадливістю, заборгував по оренді з 2019 року й сподівався перекласти сплату боргу на військову частину. Звісно, командування оплачувати борги Петра Олексійовича не збиралось – простіше було підшукати інше приміщення, а в середині квітня батальйон вже був під Миколаєвом, звідкіля в червні посунувся в Херсонську область і брав участь у боях під Правдиним та Олександрівкою. Але за ті три тижні, упродовж яких штаб батальйону перебував на вулиці Лаврській у Києві, Парубій, Княжицький та інші «народні обранці» мали доступ до складу з військової формою та зброї. Цей доступ вони використовували для того, щоби перевдягатись у «піксель», брати в руки автомати й фотографуватись для соціальних мереж. Одна така фотографія з Парубієм була зроблена 8 березня 2022 року – і тепер на підставі цієї фотографії Княжицький стверджує, що він, Парубій та інші народні депутати від «ЄС» «служили» разом з Михайлом-Віктором Сцельніковим (і, зауважу, разом зі мною) в одній військовій частині.Цю брехню кинулись повторювати чесні та непідкупні українські медіа. Хоча, здавалось б, чого простіше – зателефонувати в штаб 241 окремої бригади ТрО, куди в липні 2025 року після ліквідації 206 окремого батальйону передані документи по особовому складу, і спитати, чи значились у списках військової частини А7375 Парубій, Княжицький та всякі ар’єви? Якщо Турчинов чи Бурба були оформлені на службу хоча б фіктивно, то Парубій навіть фіктивно не служив і ніякого відношення до 206 окремого батальйону ніколи не мав. Як і Княжицький.

Зміни до постанови Кабміну, якими врегульовано Правила перетину державного кордону громадянами України, затверджені постановою КМУ від 26 серпня №1031, набули чинності 28.08.2025 року о 00:00 за київським часом.Відповідно до пункту 2-19 Правил, обмеження щодо виїзду за кордон військовозобов'язаним не поширюються на чоловіків віком від 18 до 22 років включно, крім осіб, що зазначені в пункті 2-14 Правил (державні чиновники і т.п.).Для перетину кордону чоловіку віком від 18 до 22 років включно потрібно пред'явити прикордоннику:- діючий паспорт для виїзду за кордон,- діючий військово-обліковий документ (в паперовому чи електронному вигляді).Жодних інших документів за загальним правилом пред'являти не потрібно. Але треба враховувати, що обмеження виїзду конкретної особи можуть бути накладені іншими актами, наприклад, за борги (по аліментам тощо) чи з інших причин судовими ухвалами. То ж, не забувайте, якщо в вас є проблеми із законом, перевіряти наявність заборони виїзду.Адвокат може здійснити таку перевірку за доступними йому реєстрами. Також, у разі виявлення заборони, адвокат може в ваших інтересах заборону оскаржити. Якщо вам потрібна така перевірка та/чи оскарження - звертайтесь до адвоката Олександра Гумірова: @adwokat_dopomoga

Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України" щодо тимчасового обмеження права на виїзд з України для призовників і військовозобов’язаних на період дії воєнного чи надзвичайного стануНомер, дата реєстрації: 13685 від 22.08.2025Сесія реєстрації: 13 сесія IX скликанняРубрика законопроекту: Безпека і оборонаСуб'єкт права законодавчої ініціативи: Народний депутат УкраїниІніціатор(и) законопроекту:Веніславський Федір Володимирович (IX скликання), Івченко Вадим Євгенович (IX скликання), Федієнко Олександр Павлович (IX скликання), Припутень Дмитро Сергійович (IX скликання), Завітневич Олександр Михайлович (IX скликання), Леонов Олексій Олександрович (IX скликання), Горобець Олександр Сергійович (IX скликання), Горбенко Руслан Олександрович (IX скликання), Чернєв Єгор Володимирович (IX скликання), Ковальов Олександр Іванович (IX скликання), Герасименко Ігор Леонідович (IX скликання), Калаур Іван Романович (IX скликання) та інщі.

Суспільство стурбовано подіями навколо законодавства про НАБУ і САП. Сказано достатньо, і я погоджуюсь, що прийнятий закон, яким підпорядковано антикорупційні органи генеральному прокурору, з можливістю змінювати підслідність справ - це нонсенс. Це немає нічого спільного з антикорупційною діяльністю. Але той факт, що Рада в турборежимі прийняла цю ганьбу, а президент її миттєво підписав, кажуть про те, що мотиви були інші. На користь цього ствердження свідчить те, що вже за два дні владою внесено законопроект, який скасовує попередньо прийняті норми. Нащо це все було потрібно? Питання риторичне, але схоже на банальний піар, що в моїх очах виглядає ще більшою ганьбою.В цьому пості я хочу зосередитись на іншому аспекті. Це поліграф. Дуже новомодна штука, яку намагаються застосовувати як експертизу чи доказ чогось. Але ця технологія не є такою, що заслуговує довіру.Це не відбиток пальця, який гарантує результат поза розумним сумнівом. Це не сліди ДНК, які гарантують мінімальну похибку. Поліграф - це шарлатанство. Не існує жодного наукового підтвердження того, що ця технологія дає результат поза розумним сумнівом чи з мінімальною похибкою. З тим самим успіхом можливо піддати детективів НАБУ тестам з екстрасенсами.Крім того, до технології поліграфа майже кожна людина може пристосуватись (натренуватись) і маніпулювати їм. Отже, застосування поліграфу в сфері доказової діяльності - це нонсенс. Вважати результат застосування поліграфу доказом - теж. Цю технологію в доказовій діяльності може застосовувати лише дурень чи зловмисник. Ця технологія - інструмент фальшування дійсності. При чому фальшувати може як той, хто проводить тест, так і той, відносно кого цей тест проводять.Більше того, застосування цієї технології не спирається на законність. Законність в справжньому розумінні цього терміну - відповідність як букві закону, так і духу закону (меті, принципам, добросовісності, розумності і справедливості).Потрібно законодавчо заборонити застосування поліграфу в державному секторі та заборонити його застосування без згоди особи в приватному секторі. Також необхідно законодавчо врегулювати питання похибки достовірності і правовий статус результату тесту на поліграфі, щоб уникнути зловживань.