⚡️Навколо ШI у кібербезпеці починає з’являтися дедалі більше скепсису навіть серед ключових технічних лідерів індустріїТворець cURL Даніель Стенберг жорстко розкритикував Anthropic’s Mythos — ШI-систему для пошуку вразливостей у коді, яку компанія активно просуває як проривний інструмент для bug hunting.Стенберг назвав історію навколо Mythos “одним із найкращих маркетингових трюків”.Суть конфлікту:Anthropic заявляла, що Mythos допоміг виявити баги у популярних open-source проєктах, включно з cURL. Але Стенберг публічно поставив під сумнів реальну цінність цих знахідок.За його словами:• частина “вразливостей” не була критичною;• деякі проблеми вже були відомі раніше;• ШI генерував значну кількість шуму;• реальна перевірка все одно лягала на людей.Це показовий сигнал про поточний стан ШI-інструментів у security.Ринок активно продає концепцію:“ШI замінить security engineers”.Але на практиці більшість компаній поки отримують:🟢збільшення кількості false positives;🟢перевантаження security-команд;🟢додаткові витрати на валідацію;🟢складність інтеграції AI у реальні DevSecOps-процеси.Особливо це помітно в enterprise-середовищі, де:• важлива відповідальність за помилки;• потрібен аудит рішень;• критичні SLA;• висока ціна хибних спрацювань.При цьому ШI у security все одно продовжує швидко масштабуватися:автоматизація code review, аналіз dependency-ризиків, threat detection та SOC automation залишаються одними з найгарячіших напрямів для інвестицій у 2026 році.#opinion #cybersecurity #ai Growth Digest: IT news & analytics