Source
GIN & Tolik | Економіка війни та еволюція загроз: чому «антидроновий купол» — це не ...
855 Views/Reach
2026-01-25 17:19
Message №1987
Економіка війни та еволюція загроз: чому «антидроновий купол» — це не панацея, а складне математичне рівняння.В ефірі з Іллею Кабачинським розібрали, як змінюється тактика повітряних атак ворога та чим ми маємо на це відповідати.Ключова проблема зараз — це асиметрія вартості. Ворог розуміє, що ресурс стратегічної авіації вичерпується (близько 80% зносу планера), а виробництво крилатих ракет типу Х-101 — процес складний і дорогий. Тому ставка робиться на маштабування дешевих рішень. Замість однієї високоточної ракети полетить сто умовних реактивних «Шахедів» або аналогів іранського дрону Karar.Головні тези розмови:Проблема перехоплення: Ми заходимо в глухий кут, якщо продовжимо збивати дешеві цілі ракетами вартістю $3-5 млн. Нам критично необхідні власні перехоплювачі в ціновому діапазоні $25-50 тис. Це та "золота середина", яка дозволить зробити технологічно цікаві засоби перехоплення і вирівняти економічний баланс протиповітряної оборони.Ешелонована оборона: «Купол» — це маркетингова назва. В реальності це складна система різнорідних сенсорів та засобів ураження. Від класичних РЛС до акустичних датчиків, які мають бути об'єднані в єдину мережу, здатну селекціонувати цілі (де фальш, а де ракета з бойовою частиною) за лічені секунди.Європейський ВПК та Китай: Європа написала стратегію розвитку, але вперлася в реальність — залежність від китайської сировини (бавовняна целюлоза, метали). Це гальмує їхнє виробництво, тому розраховувати ми маємо насамперед на власні R&D та спільні підприємства тут, в Україні.Детальний розбір поточних загроз та нашого потенціалу у створенні ефективної системи захисту неба — у відео.Дивитися інтерв'ю: https://youtu.be/-Gaxvn8t9wM?si=wpXZTbpKNsXYqyEf