Source
Центр протидії корупції_ | Фігурант розслідування ЦПК, який не декларував будинок під Києвом, у...
4 500 Views/Reach
2026-10-20 08:31
Message №7284
Фігурант розслідування ЦПК, який не декларував будинок під Києвом, успішно долає етапи конкурсу до Київської апеляціії
Голова Солом’янського суду Києва Віталій Українець, який впродовж 4 років не декларував незавершене будівництво в елітному передмісті Києва, отримав високий бал під час співбесіди на конкурсі до Київського апеляційного суду.
👉 Співбесіду проводили члени Вищої кваліфкомісії суддів Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.
Саме ця колегія ВККС оцінює кандидатів до Київського апеляційного суду й безпосередньо впливає на його майбутній склад.
Попри негативний висновок Громадської ради доброчесності, питання про підтвердження суддею Українцем здатності здійснювати правосуддя передали на пленарний склад ВККС.
А що з недобудовою? ЦПК звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК ще у березні, коли випустив журналістський сюжет про незадекларований будинок.
Від нашого сюжету минуло майже сім місяців, Українець встиг успішно пройти співбесіду, тому хочеться побачити результати перевірки.
Але прохідний бал - ще не відповідь на негативний висновок ГРД. І точно не пояснення того, чому будинок з’явився раніше, ніж відомості про нього в деклараціях.
Тепер ключове питання: чи отримає Українець "зелене світло" вже від всього складу ВККС. Якщо так, то нехай суспільству пояснять, якими доказами усунуті сумніви.
❗️
На кону - довіра до Київського апеляційного суду та конкурсної процедури, яка формує його склад.
Підписатись | Підтримати нас
Голова Солом’янського суду Києва Віталій Українець, який впродовж 4 років не декларував незавершене будівництво в елітному передмісті Києва, отримав високий бал під час співбесіди на конкурсі до Київського апеляційного суду.
👉 Співбесіду проводили члени Вищої кваліфкомісії суддів Людмила Волкова, Руслан Кидисюк та Роман Сидорович.
Саме ця колегія ВККС оцінює кандидатів до Київського апеляційного суду й безпосередньо впливає на його майбутній склад.
Попри негативний висновок Громадської ради доброчесності, питання про підтвердження суддею Українцем здатності здійснювати правосуддя передали на пленарний склад ВККС.
А що з недобудовою? ЦПК звернувся до ВККС, НАБУ та НАЗК ще у березні, коли випустив журналістський сюжет про незадекларований будинок.
Від нашого сюжету минуло майже сім місяців, Українець встиг успішно пройти співбесіду, тому хочеться побачити результати перевірки.
Але прохідний бал - ще не відповідь на негативний висновок ГРД. І точно не пояснення того, чому будинок з’явився раніше, ніж відомості про нього в деклараціях.
Тепер ключове питання: чи отримає Українець "зелене світло" вже від всього складу ВККС. Якщо так, то нехай суспільству пояснять, якими доказами усунуті сумніви.
❗️
На кону - довіра до Київського апеляційного суду та конкурсної процедури, яка формує його склад.
Підписатись | Підтримати нас